共产主义和资产主义到底有什么区别

凯撒 · 发表于 2008-9-12 12:44

看到许多论友说资产主义国家和共产主义国家的对峙，我就很疑惑，共产主义不就是资产主义进化后的产物吗，我们现在的共产主义初期不就是资产主义吗？有什么不同点吗吗？

宙思宇 · 发表于 2008-9-12 19:24

看来你对马克思理论还不太了解，共产主义的初期是由工人阶级领导的人民政权而建立的社会主义社会，并不是资本主义！原则上，共产主义和资本主义最大的区别之一就是生产资料的所属权问题。共产主义生产资料公有化，国内的一切生产资料属于集体和人民大众，国家政权是为人民大众服务的；而资本主义，生产资料私有化，资产属于个人或是某些资本集团。在资本主义国家里，国家政权只不过是维护和调节市场经济正常运行，是为私人和集团服务的。
但是，随着邓小平同志实施市场经济体制后，中国的经济体制已经不再单纯的是马克思当年所设计的社会化的计划经济体制。这也说明了马克思理论的另一个方法，一切从实际出发，与时俱进！

凯撒 · 发表于 2008-9-12 19:48

现在实际上差不多。。。。
还有资产阶级也在想这个靠拢不是吗
再说资产国家就没有国家财产？实际是变相来说，都是国家财产，，
国家的强制力都有，都可以收税，现在我们土地下放，我们也不是想要回来就要回来吧实际上和私有有什么区别呢？希望版主兄解释的系统些本人最近和同学辩论就被问住了急需理论支持

宙思宇 · 发表于 2008-9-12 21:24

原帖由凯撒于 2008-9-12 19:48 发表
现在实际上差不多。。。。
还有资产阶级也在想这个靠拢不是吗
再说资产国家就没有国家财产？实际是变相来说，都是国家财产，，
国家的强制力都有，都可以收税，现在我们土地下放，我们也不是想要 ...

资本主义国家大多数是议会制，而这些议员多数来自资本家，因此他们有极高的权利弹劾任何组织国家领导人，因为在资本主义国家里，最高权力机构是由议员组成的国会，而这些议员很多是资本家组成的，所以呢，国家的政策，强制力都是由这些幕后的资本家操控的，他们不可能通过议会作出违背自己自身利益的事！

达芬奇的晚餐 · 发表于 2008-9-13 14:21

区别太多了，根本上他们都是统一的，知识一个代表无产阶级，一个代表资产阶级的利益。一个喜欢共产，一个喜欢私有。

天外 · 发表于 2008-9-13 19:39

卡尔·波普尔在《历史决定论的贫困》中称马克思主义是一种反科学的“历史预言”。不过我没看过，重要的问题是，没机会见到那本书。。。。。。。

天外 · 发表于 2008-9-13 19:53

我不怎么赞同马克思对生产关系的分类。
奴隶社会-----奴隶是资本，资本家是奴隶主；封建社会------土地是资本，地主是资本家；资本主义社会-----金钱是资本，银行家是资本家。我觉得这三种制度并没有本质的区别。我觉得人类社会应该分为没有剥削的社会（原始社会）和有剥削的社会（文明社会）。不过如果这样的话，共产主义就失去历史必然性了。

天外 · 发表于 2008-9-13 19:58

马克思由从奴隶社会到封建社会再到资本主义社会所表现出来的剥削越来越少推出未来社会应该是一个没有剥削的社会，我觉得这是一种形而上学。

中微子 · 发表于 2008-9-13 23:08

其实共产主义的目的是让全人类能够“快乐地工作”
老马批判资本主义主要是批判资本主义社会把金钱置于人性之上的做法，是我们自己把它解释成剥削不剥削的

liota · 发表于 2008-9-13 23:42

对于有助于国家统一的哲学概念,基本和形而上学脱不了干系.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册