[zz]什么让古代中国分久必合？

中微子

原帖见http://www.dkj1997.com/forum/sho ... ize=10&pageno=1
用户： 著作郎
什么让古代中国分久必合？
古代中国在世界历史上可以说是一个特例。没有哪个幅员如此辽阔的帝国在一次又一次分裂动乱之后，又一次又一次地回到统一的状态。能够与**相提并论的马其顿帝国、罗马帝国、蒙古帝国、阿拉伯帝国都曾经显赫一时，但是分崩离析之后就再也没有转世还阳的机会。是什么让中国一而再，再而三地统一？

用户： 水哲学
中国是什么？是中国的土地还是中国的人？无论是土地，还是土地上的人，都有变化过。
一个国家是什么？是组成这个国家的民族还是土地呢？

用户： 陆野
从政治学上讲,国家包括人口,领土(含领海和领空),政权和主权.古中国的分久必合是指政权并立,领土分割.关于古中国由分裂走向统一,高中历史课本首先强调的就是各政权民间的友好往来和区域经济恢复使得国家整体经济联系加强,相互交往要求扩大的趋势与政权封闭产生尖锐矛盾.而好像有一种观念认为中国正统儒家大一统的思想影响颇深,政权并立并未影响中国民众的共同信仰,中国人语言文字的统一从未被破坏,中华民族整体一直保存完整也是一点重要因素

用户： 著作郎
有人说是统一的汉字保证了中国人的统一。
对于一个幅员辽阔的地域来说，因为彼此距离遥远，相互隔绝，各地区的人们很容易发生分化，渐渐地连语言都不相通了。语言不通的民族往往会演化出不同的文化，变成不同的民族。欧洲各国就是这样。他们也曾经是一个法兰克帝国，现在却变成了很多民族。
如果用耳朵听的语言不通了，那么能够将人们拉在一起的就剩下用眼睛看的文字了。可是欧洲人用的文字是拼音文字。语言不同了，文字也就跟了变了。结果英国人听不懂法语，也同样看不懂法国人写的字。变成两个国家也就是自然而然的了。
而中国却不是这样。中国的文字是象形文字，字形和读音没有必然联系。自从秦始皇统一文字之后，所有的中国人，不管你说的是什么方言，都在使用同一种文字。山东人听不懂四川话，可是能看得懂四川人写得字。广东人和东北人也可以用笔交流。中国的文化就这样一直没有分裂。
所以说，中国几千年的统一多亏了我们使用的是原始的象形文字，而不是字母。
  
用户： let
经济基础决定上层建筑 我认为可能是因为古代中国是一个相当典型的农业社会.小农经济的存在不会允许战争的长期进行,农民需要一个安稳的社会环境来保证生存和生产.
再加上中国的地形很特殊.东面南面临海,西北是荒漠,西南是世界屋脊青藏高原,这些类似一中屏障,使中国和中亚的通道受到阻隔,且中国的主要的国土地形非常相似完整,不仅保证了农业文明在一个相对和平安稳的环境发展,也造就了君主一统国家的趋势.
我认为这两点是古中国分久必合的主要原因.我也认同楼上的关于文化统一的观点.:)
  
用户： ckx
文化的力量很重要,如果自己的文化被敌人改变了,就真的意味着国家被灭了.
中国的文化太精妙了,曾经蒙古侵入时,开始想改变我们的文化,反倒自己融入其中了.
  
用户： 著作郎
我们必须承认，尽管中国儒家文化将一波又一波外来民族同化成为中国的一部分，但是儒家文化其实一直没有遇到一个足够强大的对手，尤其是像伊斯兰教、天主教那样的强势文化。西北方的沙漠和喜马拉雅山为儒家文化提供了有利的屏障。否则的话，当年怛罗斯一战唐朝失利，阿拉伯帝国完全可以杀进来，儒家文化能够不能保全很难说。

用户： Thanksgiving
我想因是封建经济的脆弱性。中国所在地是季风气候，旱涝时有，这对小农经济是个非常大的打击。这都需要一个统一的强大的政权来进行处理才行。
  
用户： 19940314
分久就回被站争拖垮，国不泰民不安，繁荣不付存在，个方元气大伤．人民很实际为了好生活，投奔一方，促进和平．

用户： 著作郎
有些学者认为，兴修水利和治理水患是中国必须统一的原因。对于中国的农业来说，必须大规模地兴修水利灌溉工程，才能维持。而肆虐泛滥的黄河也必须付出极大精力的才能治理。人们必须建立非常强大的帝国，才能拥有足够的人力、物力和组织协调能力去实施这些永远做不完的工程。所以，古代的中国在分裂动荡之后总还是要回归统一状态。

中微子

用户： 水哲学
我还以为土地从来不属于人呢。正如我以为人类不应该有国与国与之分一样。可能是我太理想化了。
  
用户： 中微子
封建王朝的灭亡都是由于土地兼并导致税收减少，财政危机，然后多征税，农民破产，就造反
  
用户： 13860520999
中国人“志”天下，所以追求一统的理想。权力不受束约的专制体制，往往使民众陷于水深火热，唯有以暴力革命寻找出路，于是王朝覆灭又新起。我们一直没有反思专制，我们过于沉浸自身文化的优胜，找不着新的出路，于是一切在轮回之中。
  
用户： tafengren
我想这应该归功于一种中华民族的心理认同吧，心理导致行为，中国关于天下的概念可能是一个重要的因素。
而且我们的版图自古以来变化不大，这也与中国人不好远征，安土重迁有关。
天圆地方，中土世界，虽然有时是好几个国家，但共属一个天下，我想，从这个意义上，中国并没有分裂过。
  
用户： tafengren
中国的地形很特殊.东面南面临海,西北是荒漠,西南是世界屋脊青藏高原,这些类似一中屏障,使中国和中亚的通道受到阻隔,且中国的主要的国土地形非常相似完整,不仅保证了农业文明在一个相对和平安稳的环境发展,也造就了君主一统国家的趋势.
非常赞同这个观点，这与印加文明灭亡有着相似的因素，这也就是大自然的手笔吧
  
用户： 中微子
这么说吧，王朝建立初期必然轻徭薄赋，于是没有什么社会矛盾，土地兼并也比较轻
随着王朝的发展，需要花钱的地方越来越多（打仗、水利、建宫殿……），于是必须增加税收，这样导致小农破产，于是地主趁机兼并土地，事实上大地主是不纳税的（或者纳与自己拥有的土地相比很少的税），这样，土地兼并越厉害，税收就越少，因此必须提高税率，又导致更多的小农破产和更严重的土地兼并……形成了一个恶性循环，直至农民起义爆发，建立一个新的王朝。
只有把财政至于公民的监管之下，才能跳出这个周期率

中微子

[ 本帖最后由 中微子 于 2007-12-31 16:47 编辑 ]

特务小强

需要民主吧？