找回密码
 立即注册
大科技语录:
查看: 8755|回复: 26

宇宙中有“隐身”的星球吗?

[复制链接]
发表于 2007-12-30 00:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
不记得哪位各学家说过宇宙是经过大爆炸后变化来的。。。
那么大家都知道玻璃是怎么样形成的吧。。。高温加热、、、、冷却。。。

那么在宇宙大爆炸时候的温度是不是很高呢。。那么以后在慢慢冷却下来。。
这样的话会不会形成玻璃呢。。???

宇宙是黑色的。。。一望无际。。玻璃或者镜子可以反射周围的样子来迷惑我们。。。

所以呢我想宇宙中也许会有“隐身”(玻璃体)的星球。。。
正方观点 (324)

有(请说明)

VS
反方观点 (180)

没有(请说明)

发表于 2007-12-30 10:20 | 显示全部楼层
隐身?呵呵,有很多东西都是看不到的,假如看不到就算隐身的话,那我支持了
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-30 10:35 | 显示全部楼层
彗星
书上说他很有可能是由中微子组成
而中微子是看不见的,大科技有一期登过
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-30 12:11 | 显示全部楼层
日常用的玻璃主要成分有硅元素 宇宙初期这是没有的
而它们不仅透射光 还折射 反射 这样也能被观察到
(当然啦,其它形式的"玻璃"也不是不可以形成星球 毕竟还有纯碳构成的"钻石星"呢)
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-30 13:37 | 显示全部楼层

那么由其它元素组成的物质也有没有可能是透明的呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-30 14:17 | 显示全部楼层
不知道该支持什么方面
我觉得应该有这种通明的星体

但是玻璃这种物质属于人类加工的产品,而大爆炸产生的碎片大多随即组合,所以形成玻璃的概率可能很低很低,但是其他透明物质形成通明星体是完全有可能的,毕竟自然界中的透明物质还是很多的,包括水晶砖石等。

隐身是相对的,这里隐身的意义只是人看不到而已,如果是用电磁波无法检测到的话,那才可以算是真正意义的隐身吧。。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-31 13:29 | 显示全部楼层
先问个问题
这里所说的“隐身”具体是指哪些方面
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-31 20:59 | 显示全部楼层
电磁波遇到玻璃也会反弹回来的啊。。!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-31 23:26 | 显示全部楼层
如果有请问其隐身原理是什么
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-31 23:28 | 显示全部楼层
隐身的定义又是什么?看不到还是侦测不到?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-1 02:44 | 显示全部楼层
隐身的定义又是什么?
假如说你把一个玻璃体放进一个黑屋子里
你还能看到吗???
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-6 16:18 | 显示全部楼层

富特的《镜像理论》

本帖最后由 玄勾玉 于 2010-7-21 18:57 编辑

天文学家又发现数千个被认为是正在以极快的速度通过我们太阳系的几千颗彗星已不见踪影。澳大利亚墨尔本大学的一位物理学家罗伯特-富特博士认为,这些彗星可能仍然在那里,只不过是我们看不见而以。它们中的一些可能甚至在与地球相碰撞的路途中。

  罗伯特-富特博士是一个粒子和理论物理学家。他提出,许多失踪的彗星可能是由称之为“镜像物质”的奇异物质构成的,该物质是一种新的不可见的物质。有一小部分物理学家认为,这可能是一些难以捉摸的“暗物质”。一般认为,暗物质是构成大部分宇宙的框架,但还没有人证实这一观点正确与否。

  但是富特认为,这是理论物理学家所应该做的,是将这种观点理论化。富特在一本介绍这种证据的新书中概括出了他的理论和其他镜像物质推崇者对镜像物质的研究。

  富特也有一些镜像物质存在的诱人证据。过去几年间,对这种理论的几乎每个天体物理和试验性的预测,实际上都是通过观察和实验进行观测的。如果“镜像物质”确实存在,那么,那里也就应该存在镜像恒星,镜像行星,甚至其他镜像生命。”

  这一理论得到了一小部分镜像物质推崇者的支持,包括一些世界著名的学者,例如诺贝尔物理学奖获得者谢尔顿-格拉肖( Sheldon Glashow)。富特说,镜像物质的一些最令人激动的证据,就是我们的行星经常被小行星状大小的由镜物质构成的天体所破坏,造成一些扑朔迷离的事件。如1908年发生在西伯利亚的大爆炸,类似的较小的事件不久前还在约旦和西班牙发生过。

  天文学家发现,大多数彗星在它们的第一次通过我们的太阳系之后便销声匿迹了。这种情况汇报可能是它们不是分解就是离开。它们已失去了形成自己发光头尾的易挥发气体和冰。实际上,它们成为了类似小行星的岩石块。

  但是,美国科学家最近做了一些模型来确定失踪的彗星的命运。他们得出确切结论,被发现的休眠的彗星或小行星的数量是太低太低,远不能与预言的数字所相符。大约低了100倍。那它们去了哪里了呢?

  富特说,有一个很好的例子说明这些失踪的彗星是用镜像物质构成的。他指出了一些迄今人莫名其妙的事件做他的例子。例如,早在1908年西伯利亚的通古斯,当时的一次爆炸将大约2100平方公里的森林夷为平地,相当于1000枚***的爆炸的当量。科学家们认为是一颗小行星,但是显然他们没发现陨石坑,陨星碎片和化学的没有陨石坑或碎片的证据和理想的化学痕迹。2001年4月在约旦,在一个送葬的路上的100个证人目击了低空越过天空看了轻条纹的一个火球,突然列成两个,然后撞入了大约1公里外的一个山丘中。当地的天文学家既未发现一颗陨星的也没发现陨石坑,只不过留下了一块烧焦的土地和枯树。这起事件用普通的物质做成的天体造成的来解释的话,如果约旦的坠落天体由普通物质构成,那它就能把整个中东的大部分地区照亮。

  如果通古斯和约旦的事件是镜像天体物质产生的结果,那么大量的镜像物质就可能隐藏在这些地点的表面下面,等待人们去发现。

  至于失踪的彗星,它们能简单地成为嵌入普通物质的镜像彗星。它们一旦通过太阳,其中的普通的易挥发部分进一步地消失,仅剩下一个不可见的镜像物质核。这就能解释为什么那么多的彗星很快消失的原因。

  富特并未停留观测彗星上。他和他的同事沃尔卡斯和伊格那提耶夫提出,镜像物质也可能是暗物质。

  暗物质是不可见的。它不能放出光,但它能通过它的引力与诸如星和星系的相互作用被检测出来。暗物质必定是一些外来的粒子,但是物理学家还必须确切弄明白它究竟是什么。物理学家和天文学家关于暗物质的特性提出了许多理论,例如给它们起名字如MACHOS,全称MASSIVE COMPACT HALE OBJECTS“大质量天体物理密实晕体”,这个最让富特和同事着迷。

  天文学家建议,在星系中的那个暗物质分布于比可见的恒星盘大10倍的一个球形的光环中。MACHOS是通过他们对远恒星光的引力作用被检测到了。在澳大利亚堪培拉附近的斯特罗姆罗山天文台的澳大利亚和美国天文学家,已估计出MACHOS占了银河光环质量的20%。

  但是留下问题是: MACHOS究竟是什么?目前尚不得知。富特和同事沃尔卡斯和伊格那提耶夫提出,MACHOS是镜像物质恒星。

  天文学家估计,一般来说,MACHOS的质量肯定约在太阳的一半。唯一压缩的天体接近于白矮星,是恒星接近死亡的产物。要不是真的,白矮星应该有可检测到的大量重的元素留下。但这些还没被发现。

  沃尔卡斯说“镜像星是一个自然的候选者”。沃尔卡斯还在去年与富特和伊格那提耶夫合作发表了一篇论文提出,最近发现了无目的地在整个太空漂浮的类似木星的行星,实际上可能正在沿着幽冥的镜像星附近的轨道运行。“如果镜像物质存在且太阳系由大多数人正常物质构成,那么我们应该期望相反的结果:星系和太阳系主要由镜像物质组成。沃尔卡斯希望天文学家有责任去更近地去观测这种孤立的行星一--如果这种孤立的行星不是“四处流浪”而是沿一个轨道模式运行。富特承认,可以想象所有的这些天体的异例都有更常规的解释,那末镜像物质就不存在。但是他坚信,如果镜像物质确实存在,它将在5年以内被发现。它存在的证明就会是“了解宇宙奥秘方面的一个巨大进步”。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-6 17:21 | 显示全部楼层
仅仅是看不到?
那暗物质算吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-7 09:36 | 显示全部楼层
看不到并不等于不存在,也并不等于隐身。
所谓隐身是针对人类的眼睛来看的吧?因为基本所有观测星体的科学仪器都是按照
人类身体结构建造的,以此同理。
引用一下百度的资料:实体隐身是指纯粹意义上的隐身,如当你隐身时别人可以从你的身上穿过而没有察觉;虚体隐身是指仅仅他人用肉眼看不到你,但是可以感受到你(如触摸到你)。
楼主所指的隐身应该是虚体隐身,就是我们看不到这个星体,但是可以触摸到他。我相信是有的,存在的,而且是大量的。
再次引用百度:黑洞其实也是个星球(类似星球),只不过它的密度非常非常大, 靠近它的物体都被它的引力所约束(就好像人在地球上没有飞走一样),不管用多大的速度都无法脱离,所以连光都跑不出来,于是射进去的光没有反射回来,我们的眼睛就看不到任何东西,只是黑色一片。我们探测到黑洞都是通过它的吸引力对周围物质的影响而探测到的,物质在靠近黑洞时会因吸力相互之间强烈挤压发出辐射从而探测到,再靠近辐射也被吸了。
可以推断,黑洞也是属于虚体隐身。
真正的实体隐身感觉起来有点夸张,但是并非不可能,我来假设一下,如果物体A(首先当然是不能被“看见”)的最小组成单位能从物体B(可以被“看见”)的最小单位组成的空隙中穿过,那么物体B就感觉不到物体A“迎面而来”。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-12 22:16 | 显示全部楼层
先插几句:
To7#,正因为电磁波遇玻璃反弹,它才能被侦测到。要符合隐形——侦测不到——那电磁波必会完全穿透它不发生损失
To10#,如果此例符合隐形,那我们所要说的隐形就是“看不到”了。

如果“隐身”指看不到,那么这类星球可以说是(从数量或种类上)不计其数——所有不发光或亮度太低的星球。最好的例子就是13#所说的黑洞
如果有一个星球完全隐形,无法侦测,甚至不能像暗物质那样根据它对周围的影响间接观测——那么根据奥卡姆剃刀,这样的星球等同于不存在
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-12 23:38 | 显示全部楼层
看不到的星球会有很多!

温度慢慢冷却下来是不会形成玻璃的!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-28 18:25 | 显示全部楼层
当然有了,例如:一个星球的光再传播途中被黑洞吞噬,光就传不到我们这里.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-18 20:06 | 显示全部楼层
白痴   ..
      大爆炸初期那是怎么会有玻璃那样一些分子存在 .?

有也应该不是玻璃啊..      
至于别的物质 .
      可能会有那样的星球吧.
等待我们去探索 ..
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-30 19:21 | 显示全部楼层
原帖由 青云 于 2007-12-30 10:20 发表
隐身?呵呵,有很多东西都是看不到的,假如看不到就算隐身的话,那我支持了

科学哪有这样假如的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-30 19:23 | 显示全部楼层
原帖由 圣光飞文 于 2008-1-28 18:25 发表
当然有了,例如:一个星球的光再传播途中被黑洞吞噬,光就传不到我们这里.

这与我们的论题有关系么
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-30 19:24 | 显示全部楼层
无边无际,没有意义,囧
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-12 20:01 | 显示全部楼层
什么东西不能反射光?更何况星球呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-5 20:01 | 显示全部楼层
可能有,由暗物质构成的星球抑或是由暗星云高速旋转构成的星球,当然这只是我的假想...
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-21 12:37 | 显示全部楼层
外星人的科技那么发达没什么不可能!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-13 10:52 | 显示全部楼层
暗物质是看不到的!只能用仪器来测定!而黑洞是有可能看到的!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-2 23:06 | 显示全部楼层
反对!
玻璃体确实会透光,但是就算透过也会产生折射!
这样观察得到的结果会与实际有差距,如果存在就会被很快找到才对!
但是现在一个都没有吧?
另外,如果要指比较大的玻璃体星球的话,会产生引力效应的吧?
可以通过引力效应计算嘛!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-6 17:06 | 显示全部楼层
有暗物质.我想应该也有以暗物质组成的隐行的"暗星体"吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|大科技

GMT+8.8, 2024-12-22 20:38 , Processed in 0.064560 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表