运动的真实性@中微子

中原

转自原论坛

我们的讨论从经典的“双生子悖论”开始。
彼德和保尔是同时出生的双胞胎。当他们长大到能够驾驶宇宙飞船的年龄时，保尔以非常高的速度驾驶飞船飞向远方。由于留在地面上的彼得看到保尔飞得这样快，因此，在他看来，保尔的所有的钟似乎都走得更慢，他的心跳变慢了，他的思维过程变慢了，所有的事情都变慢了。当然，保尔并没有注意到任何不正常的事情，不过，如果他四处漫游了一段时间之后回到地面，他就会比留在地面上的彼得年轻。但如果在保尔看来，运动的是彼得，因此应该是彼得更年轻。
对这个所谓悖论的解释是：为了比较他们谁更年轻，保尔必须回来，这就使他经历了一个减速再加速的过程，于是两个人的参考系不再完全等价，感受到加速度的人，是更为年轻的人。

中原

让我们跟着保尔一块旅行，有理由忽略引力的作用。假设保尔的飞船被事先编好了程序，一直在以一个很小的加速度（小到保尔无法感觉到，但可以通过实验测出来）逐渐减速，而保尔并不知道这一切。旅行过程中，保尔观测到彼得的所有的钟都走得更慢，于是断定他会比自己年轻。但我们提醒保尔，可能运动的是我们自己，这样应该是保尔更年轻，并建议他做个实验。尽管很不情愿，保尔还是做了一个实验，结果测出来他的飞船有加速度，于是他恍然大悟：哦，原来我观测到彼得的情况不是“真实的”啊，是我在“真正”运动啊。第一个问题：保尔确确实实看到了彼得的中比自己慢，但“这不是真实的”，这是怎么回事？
解答：“不真正”的运动中这种效果仅仅是观测效应，并未真正发生在“不真正”运动的物体上；只有“真正”运动的物体才具有实在的[wiki]相对论[/wiki]效应。
看来这个解答是合理的。第二个问题：什么才叫“真正”的运动呢？

中原

是不是有加速度的运动才叫“真正”的运动，而匀速运动就不能判断是不是“真正的运动”呢？
再假设保尔的飞船反向加速时保尔正在睡大觉，对飞船的加速不知情，当他醒来时飞船正高速向地球运动（匀速），他又观测到彼得的所有的钟都走得更慢，于是断定彼得会比自己年轻。但我们提醒保尔，可能运动的是我们自己，这样应该是保尔更年轻。保尔并不承认，但当我们拿出了一张照片，记录了火箭的加速历程，保尔于是又“恍然大悟”： 哦，原来我观测到彼得的情况不是“真实的”啊，是我在“真正”运动啊。
那么，惯性系中也可以判定真正的运动，只要引入一个“历史”因素。
无论如何看来运动的真实性是与加速度有关的，一般的情况下如何判定呢？

中原

曾经有个关于光的频率的一个帖子中没解决的问题就在这儿说说吧!
或者能和楼主得到自己观点的原因有些火花.[em8][em8][em8][em36]
内容是:红移以后的光和未红移的光是否可判　　！
我有个模型（时间上没有考虑太多，要出错，可能就在这里）
以保尔的 哥哥为基本点观看保尔
首先是保尔加速离开地球０.９９Ｃ吧．加速度就是g吧，这里假设加速时间与保尔以０.９９Ｃ运动时间相比可以忽略（返回时也一样），那么在地球看保尔我们有什么结论呢？
一开始：　
　　地球人这样想：保尔得到信息是靠光，或者是其他的频率的电磁波，那么，以０.９９Ｃ运动中的保尔得到的真实的频率的光是什么样子的呢？
我们有这样的模型，光从地球上出发１秒（包含１００条信息），保尔在１秒里接受到多少个信息？
答案是多少呢？首先，保尔对于地球的光来说，地球发出的光的频率是降低了，可以说是光的波长增加了，那么接受单位光子的时间也是增加的，按地球人看，１秒钟保尔只能接受到１个信息，保尔看见的光的速度是Ｃ不变，但是其波长却变长了好多，那么他接受一个信息的时间也是１秒，那么实际上他的确发现地球在变慢．
然后就是返航：
　　　返航的加速时间忽略，就是直接反向运动了，那么光的频率是增加的，也就是说，保尔看见的光的信息是变化的，速度边快了，好象地球在加速演变，以前光的信息传诵到某个点需要１秒，现在对于保尔，只要０.０１秒的时间就可以接受到地球发出的信息的全部内容了，相比于出发时候的变慢１００倍来说正好是倒数关系，那么我们就有这样的一个数学关系：假设地球到某点，以０.９９Ｃ要用１００００００００秒，那么保尔出发到到达以后接受到的信息只有１００００００秒的地球演变时间，回来的过程中接受到的信息是多少呢？自然，回来的时候，在路上，保尔接受到的信息就是剩下的那些时间发送的信息了１９９００００００秒，但是保尔只用了１００００００００秒时间去接受总时间是２００００００００和２００００００００秒相等，所以地球人看的保尔是没有时间变化的对于保尔本人来说，首先他不看地球，按照自己的推算，自己到达目的地的时间是和地球人有出入的．
晕倒，按照信息接受得到的结论是这个样子？
错在哪儿呀？