韩寒指出：在学校里为应付考试而背书的学生并非真正的在学习

hxl268 · 发表于 2008-6-28 12:21

韩寒指出：在学校里为应付考试而背书的学生并非真正的在学习。于是就出现不少自以为是“内行”的人其实还是不学无术的数学盲。

在2008-06-26，"黄小宁" <hxl268@163.com> 写道：

宙思宇 · 发表于 2008-6-28 13:09

不会吧，韩寒说的这一句话谁都知道啊。

绿色草原 · 发表于 2008-6-28 14:06

韩寒说的对，但是韩寒太狂，他自己的理科不是也不好吗

水哲学 · 发表于 2008-6-28 14:19

中国的教育体系是存在问题，不仅仅在应试教育上。可是摆脱了应试教育，谁又能找到更适合于中国的教育模式？

中原 · 发表于 2008-6-28 15:55

我却觉得就是复习的时候能学到点东西。。

stfl · 发表于 2008-6-30 08:08

学的许多东西都是没用的，有用的却往往不学习。

而且课本资料发的那么多，有的根本没打开过，我们学理的，却把根本不做的政史辅导书发大堆给我们，资源浪费！！

最终幻想 · 发表于 2008-6-30 09:01

这样的学习，学了但不会用。
打个比方：
你叫一个学生在试卷上做试验题，他可能会做
但你要他在实验室里去做实验，他不一定能做成功。
这样的知识有什么用啊？
现在只是为应付考试记住了
以后在生活中可能早就忘得一干二净了
再打个比方：英语
现在英语的分数和语文，数学一样
不得不学，但学英语有多大用？
除了极少数要出国，在生活中很少用到。
英语的分数和语文一样，我就想不通了
语文我们每天都在用，分数固然高
但英语呢？难道英语和语文一样重要？
我们化学老师总是说：英语只要个二三十分就够了
而且英语，语文的都只是一种语言工具
话那么多的气力在上面，不是浪费时间么?
政治书上总是说：科学技术是第一生产力
发展教育是为了发展科技。
但实际上......
唉不想说了

花未眠 · 发表于 2008-6-30 12:11

哎……中国教育体制啊……

水哲学 · 发表于 2008-7-2 12:18

觉得大学的教育应该是直接面对就业的，也应该随着就业驱势时时更新。

ZHL19910725 · 发表于 2008-7-2 12:26

最初学校的建立就是一个交流知识的地方……在中国都被曲解了………………

无非 · 发表于 2008-7-2 14:59

我现在在新加坡上学这里的jc学生大概相当于我们的高中生连两位数的加减题都要用计算器还不是照样很强这里的老师很少讲知识重点将想法培养你的独立思考能力因为知识网上课本上都有而在中国我们都要背过就连推导出的公式都要背过这就是差距

玄勾玉 · 发表于 2008-7-2 16:17

我们数学老师老胡.他特别注重培养我们的思考能力.如果背公式是要被打手心的...- - 虽然他从来没这么做过.除了数学和物理老师外其他的老师都是一个劲的要求背.这是没办法的。中国古代的学习到现在.最经典的字 -----"背"
背是记不住的。我从来是这样认为.不理解的东西千万别去背.因为记不住.

中原 · 发表于 2008-7-2 23:00

呵呵，有时候我们是必须背一些公式的，比如那个薛定谔方程。。

无非 · 发表于 2008-7-2 23:21

背的前提应该是　自己理解　会推导出　　其实如果不背　　用的时候翻资料也可以

中原 · 发表于 2008-7-2 23:25

不知道无非学到哪了，那个正态分布学过没，公式能推倒出来么。。

无非 · 发表于 2008-7-3 00:20

不能　最多只有高三水平

huangzh198 · 发表于 2008-7-21 19:28

韩寒认为他自己那样什么都乱搞一通就是在学习，别人背书就不算是学习。
好多东西我们现在学了但没用得上，但并不代表以后用不上呀。

hxl268 · 发表于 2008-10-8 20:00

外国有识之士指出：中国学生考试第一流，但科研能力却最末流。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

韩寒指出：在学校里为应付考试而背书的学生并非真正的在学习

回复 12轨道的帖子

回复 14轨道的帖子

韩寒指出：在学校里为应付考试而背书的学生并非真正的在学习

回复 12轨道 的帖子

回复 14轨道 的帖子

回复 12轨道的帖子

回复 14轨道的帖子