为什么歧视民科?

水哲学

我发现现在网络上对民科很歧视.我感到十分费解.对于民科,我想说如果不是出于对科学的热爱,谁吃饱了没事干来搅这趟混水? 他们中有的是你们的父辈,他们只是再也没有机会去学习物理了.他们或许不会出成果,但他们对科学的热情难道该否定吗?如果大科技推崇的是想象力,我希望大科技能给民科一个发表见解的机会.

水哲学

我记得大科技上的我有一说看到一篇<原子也是永动机>的文章,这种思想我曾在网上被称为民科的一个人的文章中见到过.

说起来,我恐怕连民科算不上.我看不懂[wiki]相对论[/wiki],看不懂量子力学(对其中的哲学观点倒是能懂得),可我还是不想放弃思考.因为我始终认为接近真相的途径不只有一个.

中原

上次一位叫杨升山的民科同志说：牵牛星的公转速度超过光速。。。大家解释很久他都不接受~~
其实我们不歧视民科，只是不喜欢万有引力都不明白却喜欢没事挑相对论错误的人。而现在，大家把这一批人叫做“民科”

简简单单

没有歧视，只是不理，错误太多了
而且总是向权威挑战，有没有确定依据

水哲学

对这样的人只有无视了.但有些人的见解还是值得肯定的吧. 我也不知道你们说的民科到底都是哪些人.

dlq

这个从哲学上看,还得用二元论分析!

dragonfly

"民科"可以被理解成"民间科学家"或"民间科学爱好者"
那些引人不满的是对所"研究"领域一知半解,却自我标榜成"民间科学家"的人.事实上我觉得他们对名气的热爱要多过科学的热爱
而"民间科学爱好者"通常要脚踏实地得多.这些人是值得鼓励的.实际上要是有会员来发表自己的见解,大家应该都会积极阅读指正.(但死不认帐的部分人就是未来的"民间科学家")

我若为王

原帖由 简简单单 于 2008-6-21 10:50 发表
没有歧视，只是不理，错误太多了
而且总是向权威挑战，有没有确定依据

            那什么是权威啊`       没有真正的权威..