植物会不会是人类进化的最终方向？

绿色草原 · 发表于 2008-6-4 13:59

设想有这么一天，人类为了延长自己的生命，而将自己沿着植物的方向进化？比如，当植物的千年宿命的秘密被破解后，人类是否会利用这种技术将自己也变成植物呢？植物是不是“史前人”为了近乎永生而进化出来的啊？！

简简单单 · 发表于 2008-6-4 22:44

树都被人砍了
怎么是永生呢？

米非司酮 · 发表于 2008-6-5 07:06

将来的人类很可能不会像现在这么“纯”——基因及器官

暴风中的木偶 · 发表于 2008-6-5 10:43

不可否认,处于食物链底层的植物有很多人类所没有的特殊功能,也许有一天人类借助基因工程,可以将光合作用引用在人类的皮肤上,这样就可以加快吸收和新陈代谢,而研究那些长寿的植物,或者动物,也能够帮助我们对人类生命的奥秘找到答案.
英国刚刚通过一项决议,将允许把人和猪的手部基因结合培养在一起做研究,也许有一天我们不再是纯种的人类.

lalve · 发表于 2008-6-7 14:00

如果向宇宙扩展，我们人类就应该不断的尝试改变自己，毕竟地球真的太小了

玄勾玉 · 发表于 2008-6-7 14:38

原帖由 暴风中的木偶 于 5/6/2008 10:43 发表
不可否认,处于食物链底层的植物有很多人类所没有的特殊功能,也许有一天人类借助基因工程,可以将光合作用引用在人类的皮肤上,这样就可以加快吸收和新陈代谢,而研究那些长寿的植物,或者动物,也能够帮助我们对人类生命的 ...

这个会引发一系列的社会问题的。短期内人类显然不可能接受.但是人类肯定会不断借助科学来完善自己的。

宙思宇 · 发表于 2008-6-7 16:50

植物的生存能力确实很强，我敢肯定的说，植物可以改变自然，而人类却不能！黄山的迎客松大家都知道吧。

超新星 · 发表于 2008-6-7 19:31

乌龟也长寿嘛.再说取人之长补已之短.人类既要长寿也要能动撒

和鹏竹 · 发表于 2008-6-16 16:30

很有可能，单不知要等多少年

阿诺月落 · 发表于 2008-6-16 23:03

在很多科幻小说里面都提到人类会向植物化发展，不过其中也指出了植物化的很多缺点。
试想有谁会愿意一动不动扎在地上靠晒太阳过日子。

绿色草原 · 发表于 2008-6-28 13:43

但是植物的寿命呢？如果是自然死亡的话，它可以活多久呢？

中微子 · 发表于 2008-6-30 11:15

不可能
变成植物那就成了退化了

绿色草原 · 发表于 2008-6-30 12:57

进化的同时也意味着退化，智力的增强意味著体质的下降，我们在不断进化，所以我们的、在不断退化……

stfl · 发表于 2008-7-1 08:21

宁死不做植物

机器人很有可能，毕竟机器的抗辐射能力强

就像无数的科幻～那样，结合体更强大

dlq · 发表于 2008-7-1 08:24

呵呵,太需要想象力了.有这种可能,毕竟进化和退化是相对的!

萨菲罗斯 · 发表于 2008-7-3 13:19

我觉得生物会为了生存而像任何有利于生存的方向进化，如果需要自养，也可能会进化出叶绿体那样的细胞器

我若为王 · 发表于 2008-7-3 13:32

很有创意...

应该不会.

lnshake · 发表于 2008-7-3 14:52

首先要肯定楼主的思维～

众所周之，地球的生命世界是丰富多样的。生命之所以还不能被完整定义在于它的非纯粹性。就像日出的时候我们没有办法说出到底哪一刻才是“日出”。

植物，是生命的一种形态。动物，也是生命的一种形态。除此之外还有微生物，还有次生物。没有谁能说哪种就应该是真正的好的形态。

人想要长寿。这是随着人智慧和内在意识的进化发展而产生的趋势。虽然，仿佛个体的长寿甚至永生，破坏了自然选择的进化模式。但是我认为，不论怎样，人类今后必将长寿甚至永生。因为这就和生命的出现，进化，一切的一切一样。这是一种自然的演化。

但是人要长寿，是“为了”保存自己的意识。倘若完全把自己改造成我们现在所谓的“植物”，你相信一个智慧会去主动消灭自己的智慧存在么？意义何存？

所以，楼主，鄙人认为倘若我们真的要像树一样长寿，我们不会变成树。我们会模仿，我们还会改造，我们会为我所用，真正利用树长寿的机理——那些对我们可行的机理。

huangzh198 · 发表于 2008-7-19 19:06

人类进化的最终方向会不会是放弃肉体只保留意识？或者意识与机械的结合？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册