找回密码
 立即注册
大科技语录:
查看: 1442|回复: 2

关于薛定谔的猫实验的一些不成熟的想法

[复制链接]
发表于 2008-5-29 09:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先先做一个没头没脑的假设:若在里头的不是一只猫,而是一个人,不就能感受到“生死叠加”的奇特状态了?


薛定谔的猫实验我有几个疑惑:
1.这个实验装备是否能准确地将原子特性“放大”到宏观世界中来?亦或是中间环节出现了不为人知或还没测量出来的物理本质上的变化,导演了这个实验的成功或是误差?

2. 薛定谔挖苦说:按照量子力学的解释,箱中之猫处于“死-活叠加态”——既死了又活着!要等到打开箱子看猫一眼才决定其生死。那么,只有当你打开盒子的时候,迭加态突然结束,那导致迭加态结束的本因是什么?难道只是一束光而已?如果是这样的话,在箱子里不是没有光,而是没有我们肉眼看到的光,甚至是其它频率的波。那反而推之,实验的前提是这个密室必须得完全将外的波和能量完全隔离?


3.我相信薜定义的实验要表达的不仅仅是猫的生死不确定问题,他更想说明的是此时以波形式存在的猫,它的一切参数都不可测量,那么:除了生死状态以外还有什么现象呢?作为波的它,是否会顽皮地从箱子里一跃而出穿过箱子?或是有可能由于重力透过箱子坠到地板上?或是探出箱子的脑袋由于受到外界粒子的照射而发生“坍缩(collapse)”,让我们看到一只卡在箱子上的猫?或是四分五裂的猫?
4.若是猫以波函数来计算的话,那么,让它在迭加态结束时回到本身态还能是一只完整的猫的“诱因”是什么?波是弥散在空间的,开箱之前的猫不是像烟一样飘散在箱子里?那坍缩的规律是什么能保证它仍保留它的原貌?

肚子疼,上个WC先,问题先保留,WC中继续思考……   

[ 本帖最后由 tobixing 于 2008-5-29 09:57 编辑 ]
发表于 2008-5-29 15:07 | 显示全部楼层
以为这只猫的作用是把微观的不确定带到了宏观的不确定,正因为某元素的放射是不叠加的,所以猫是一个叠加态
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-30 21:51 | 显示全部楼层
一般地说,之所以宏观上观测不到量子的叠加效应,是由于宏观上存在无处不在光子的撞击所构成的测量,足以摧毁一切叠加态
在测量发生之前,一个量子系统处于几个量子态的叠加,而一旦发生测量,就立即坍塌到一个本征态(可以理解成允许存在的态)上,并且此后始终处于这个态
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|大科技

GMT+8.8, 2024-12-23 13:04 , Processed in 0.047350 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表