2012年第12期蝌蚪互问，欢迎分享你的见解

向日葵 · 发表于 2012-12-24 18:23

人如果真的可以把环境弄的无法生存下去，要吗人类进化了，要吗毁灭了。也许在污染的过程中我们就进化了，自然选择嘛，但是涸泽而渔焚林而猎，想想终究是可怕的。

ka851026 · 发表于 2012-12-5 19:22

看来还是回帖比较直接一点！

林桑 · 发表于 2012-11-30 09:14

      湖北省武汉市新洲区邾城街陆建平读者问：地球环境正在恶化，如果到了能源用尽，环境让人待不下去的时候，人类将何去何从？

   大科技读者李进问：宇宙是从奇点爆炸来的，黑洞也有奇点，那宇宙爆炸之前是不是黑洞？

   问题可直接跟帖回答，也可将发送到大科技科学之谜编辑部QQ：1936375340，也可发送到邮箱：s_science@yahoo.cn，或者也可以尝试一下比较原始的联系方式——给我们写信，我们的地址：海南省海口市海府路89号大科技杂志社，邮编：570203.

我的大科技 · 发表于 2012-11-30 19:14

1、最坏的结果就是大不了回到远古时代~~~~
2、我也是怎么想的有时候~~~~

陈三千 · 发表于 2012-12-1 20:16

娃娃。老乡，我也是新洲区邾城街的。
1，我觉得到不了这一天，人类在进步。到时候会有新的能源来代替现有能源。倒是环境比较难解决。
2，我乱想的 - -！：奇点爆炸后产生黑洞。比黑洞密度还大的黑洞。然后不停的快速的自我吞噬自我。再又一次发生更大的爆炸，才把这个天体的平衡破坏，才开始膨胀产生宇宙。纯属乱想。。。

赖仲da · 发表于 2012-12-3 16:14

1人类如果把能源用尽，最终一定会世界末日，因为能源用尽后大自然的很多规律都被破坏，又没有能源可以拟补，在这种内外夹攻的情况下不灭亡才怪。所以说劝导人类合理利用能源。
2关于这个问题，现在国际上最权威的两个解释是无意义论和有意义论。无意义论是指奇点能量为无限大，则一切物理定律失效，讨论奇点之前发生什么无意义。而有意义论与之相反：该论认奇点不是时间开端，能量不能是无限大，在之前还有宇宙或者时间，这牵扯到多重宇宙论还有循环宇宙论。目前两者竞争非常激烈，双方都有一定的依据，目前由于大爆炸是最有力的理论，所以目前支持无意义论。不过近期无意义论的专家也开始支持有意义论(罗杰彭罗斯认为大爆炸之前有神秘事件存在)。

疯狂法拉第盘 · 发表于 2013-5-18 16:30

现在发现时间最小是普朗克时间所以时间不可能为0 怎么说宇宙大爆炸之前是怎么样的？  有没有时间  如果这样问  那么宇宙大爆炸之前是什么得与时间结合  时间与空间是不可分离的  我曾经想  宇宙在大爆炸前有没有质量
宇宙大爆炸前世界是什么样的那样就会有2个时间如果宇宙有质量  哪他的引力应该是无限大黑洞的奇点则比宇宙奇点大得多  现在科学家认为黑洞奇点已经很小了  那么如果宇宙之前是奇点岂不是质量无限大体积无限小
宇宙会在他巨大引力下坍缩  那么温度无限高  最后爆炸  但宇宙爆炸前的物质是什么如果说大爆炸后有正反物质和电子那么宇宙爆炸去就应是这些物质  但正反物质在一起会灭释放能量  则宇宙还未坍缩为奇点就应该爆了
如果宇宙不是正反物质电子主城  那么回事什么呢  能量？光子吧  但光子没有静止质量  则奇点坍缩到一定程度时光子停止运动则奇点没有质量了

这几点都可以说明宇宙不是一个黑洞

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册