称盘上的物体变轻了吗？

745221645

脑补楼主的实验过程示意图（渣画质），
"x"的多少代表电子秤读数的大小，第一次比第二次多，

其实这个问题很容易解释，
误差的问题太严重，根本没法保证风力和重力成绝对90度，风扇实际吹出的风是下图这样的，而且不是绝对均匀。

物体的轻重也有关系，一吨重的大铁坨放在磅秤上，称出的重量就不会受到这么一个电风扇的影响了。
物体在秤上晃动会影响秤的度数，用过老式分析天平的人应该深有体会，喘气都得小心翼翼。
基本就是这个情况了，实验太粗糙，所以什么问题都说明不了，更别提以此来判断质量是否发生变化了。

我的大科技

可能是气压的问题吧，就像飞机一样，有90度的气流，但实际上是带动飞升上升的

天堂泪

我的大科技 发表于 2012-9-7 23:55
可能是气压的问题吧，就像飞机一样，有90度的气流，但实际上是带动飞升上升的

那是气压差引起的，这里没有什么气压差吧。

745221645

天堂泪 发表于 2012-9-8 05:48
那是气压差引起的，这里没有什么气压差吧。

类似蘑菇状的物体才会出现气压差，这时吹风确实能给物体一些上升的力，甚至飞起来，刚才回忆了一下中学物理飞机机翼的切面形状、流速越大压强越小……

我的大科技

745221645 发表于 2012-9-8 10:52
类似蘑菇状的物体才会出现气压差，这时吹风确实能给物体一些上升的力，甚至飞起来，刚才回忆了一下中学物 ...

有气压的，有气压就有气流，才会有风的出现，电风扇吹风也不例外只不过是大小的问题。

745221645

我的大科技 发表于 2012-9-9 10:29
有气压的，有气压就有气流，才会有风的出现，电风扇吹风也不例外只不过是大小的问题。

当然有气压，我们的周身都是沐浴在近似一个标准大气压之下的，关键是有没有气压差，而且是有没有能给物体向上的力的气压差。
横着吹风，迎风面气压与背风面气压确实有差值，但此差值无法提供向上的力，唯有使物体上下面产生气压差，才能有上升的力（比如蘑菇状物体等方法）。

钟燕鹏

在电子称上的物体、我们假设它静止时质量为x、如果这时候在旁边加上一个风扇朝着物体成90度角直接吹风后、显示屏上的数字为什么会小于x？是因为物体的质量变轻了吗？

zd61mchs

没听明白，应该是风吹力抵消了一部分重力吧

天堂泪

你的那个九十度，到底是怎么放的？

钟燕鹏

天堂泪 发表于 2012-9-7 17:31  你的那个九十度，到底是怎么放的？

物体的重力方向垂直于风扇吹出的风向、

钟燕鹏

zd61mchs 发表于 2012-9-7 15:16  没听明白，应该是风吹力抵消了一部分重力吧

按照你说的这样、那么如果我们能够把风扇控制在一定的风力、是否就能让物体悬浮于半空？？

我的大科技

745221645 发表于 2012-9-9 10:36
当然有气压，我们的周身都是沐浴在近似一个标准大气压之下的，关键是有没有气压差，而且是有没有能给物体 ...

对，是压差，我说错了，想压差说气压去了~~~~
压差肯定是有的，就是说多少而已，说不好他放的物体就是你说的形状的呢

745221645

我的大科技 发表于 2012-9-9 19:29
对，是压差，我说错了，想压差说气压去了~~~~
压差肯定是有的，就是说多少而已，说不好他放的物体就是你 ...

哈哈，可能吧，
无论是实验误差还是气流升力导致的电子秤读数变化，都不能得出或验证“物体的质量变轻了”这一结论。

钟燕鹏

745221645 发表于 2012-9-10 12:42  哈哈，可能吧，  无论是实验误差还是气流升力导致的电子秤读数变化，都不能得出或验证“物体的质量变轻了 ...

这几天都关注新闻去了、连扔下的问题都给忘了、其实东西也不是蘑菇状的、就像是大米那样一包一包的、叠在称上等着稳定的灯亮了、然后就开个风力比较强的风扇、总是要少了那么几两

天堂泪

钟燕鹏 发表于 2012-9-12 14:22
这几天都关注新闻去了、连扔下的问题都给忘了、其实东西也不是蘑菇状的、就像是大米那样一包一包的、叠在 ...

大米那样一包一包的，放在秤上，用强风吹，正会形成气压差，因此就看到少了几两，其实只是气压差形成了一个向上的力罢了。