生长速度

yujianjunko · 发表于 2011-11-2 20:25

我的大科技发表于 2011-10-31 11:08
相同种类的高度还不一样呢，更不用说不同种类的了，人还有高矮胖瘦呢！

只能算是没有回答。离答案太远！

yujianjunko · 发表于 2011-11-2 20:20

同种类、同质量、同体积、同条件、同时间下生长速度基本相同，说明了什么？

我的大科技 · 发表于 2011-11-3 00:37

你的问题就挺模糊的，

同种类、同质量、同体积、同条件、同时间下生长速度基本相同，说明了什么？

以对双胞胎如果吃的一样，生长环境一样，他们的身体就差不多了，身高、体重等，吃的不一样，生长环境不一样就不一定一样了，说明不同环境的生物生长情况不一样，就是受环境因素的影响！

蚂蚁他哥 · 发表于 2011-11-2 23:28

yujianjunko 发表于 2011-11-2 20:27
同种类、同条件、同时间生长速度相同又说明了什么？

给个例子这个生长速度是以什么来计算的质量还是体积？我其实搞不清你的问题想问什么当然我也不大知道你的答案

yujianjunko · 发表于 2011-12-4 15:39

同种的百年大树和几年小树的体积不同，所以生长量就不同了，砍倒大树种小树两着本身就不相等。环境保护没有破坏的多！

疯狂科学家 · 发表于 2011-12-4 21:49

yujianjunko 发表于 2011-11-30 19:46
光是不能直接合成植物的，以北京为例，冬天的白天有阳光植物是没有生长的，而夏天的夜里无光植物是生长的， ...

…………………………无语，咳咳咳
热能合成植物你太强大了……
按照这种理论，那么西伯利亚地区就光秃秃了。而火山口附近则长满了苍天大树。
而且作为生产者的植物，大部分来说光合作用积累有机物，而通过分裂和细胞伸长来达到所谓的生长。
而温度虽然是影响因素之一，但没有所谓的植物直接吸收热能。（如果真有那真是太强大了。）
现在人类对热能的利用也要热载体。

yujianjunko · 发表于 2011-12-6 13:17

疯狂科学家发表于 2011-12-4 21:49
…………………………无语，咳咳咳
热能合成植物你太强大了……
按照这种理论，那么西伯利亚地区就光秃 ...

任何生物都不能超越自然，都有它特定的生存条件，植物的生长速度与生长量都是有极限的。就象我们不能把开水直接喝下去一样。

yujianjunko · 发表于 2011-12-6 13:59

有一个世界著名的实验，植物吸收二氧化碳吐出氧的实验，实验是对的，答案是错的，如果植物吸收的是二氧化碳不是热能，那随着时间的延长，热能的增加温度不断上升，压力不断增大，会把玻璃罩胀破。
植物吸收热能的速度与量与蜡烛释放的热能的速度与量达到了平衡，小老鼠才平安的能活在玻璃罩中。
实验选择的植物的生长速度与生长量与蜡烛燃烧速度与燃烧量成正比！

yujianjunko · 发表于 2011-11-30 19:46

光是不能直接合成植物的，以北京为例，冬天的白天有阳光植物是没有生长的，而夏天的夜里无光植物是生长的，说明不是光合成植物的。是热能合成植物的。
生长速度：同种类的植物在相同的条件下生长速度是相同的。体积不同吸收热能的量也就不同。
你所说的还不全面，咱们所站的角度也不同。

yujianjunko · 发表于 2011-11-25 14:09

植物吸收热能的速度与合成热能的速度相等，合成热能的速度与生长的速度相等，这种速度是随热能供给条件变化而变化的。
植物吸收热能的量与合成热能的量相等，合成热能的量与生长量相等，这种量是随体积的增长而增加的。
时间（植物吸收热能的速度乘植物吸收热能的量）=时间（植物体积的增长量）质量
不同种类的植物吸收热能的速度不同，合成热能的速度也就不同，所以生长的速度也就不同。
植物的体积不同，吸收热能的量也就不同，所以体积的增长量也就不同。

疯狂科学家 · 发表于 2011-11-25 20:50

yujianjunko 发表于 2011-11-25 14:09
植物吸收热能的速度与合成热能的速度相等，合成热能的速度与生长的速度相等，这种速度是随热能供给条件变化 ...

我觉得植物吸收的是光能吧！植物进行光合作用，将光能转化为自身的糖类（这部分能量有一些损失）。
然后随着呼吸作用消耗部分+生长发育+损失=总吸收量。
而生长速度，主要还是由于自然选择。
在各种变异产生了不同植物，不同环境有对它们进行选择，它们生长速度自然不一样。
各种可遗传变异（基因重组﹑基因突变与染色体畸变），慢慢地基因序列差距加大（基因多样性），产生了不同的表达性状，自然生长速度也可以是形状的一种~
现在我们把它们放在同种环境下培养自然也不一样。

yujianjunko · 发表于 2011-11-2 20:27

本帖最后由 yujianjunko 于 2011-11-2 20:28 编辑

蚂蚁他哥发表于 2011-10-31 00:39
这个，好模糊的问题——细胞分裂速度都不相同，更别说植物这一个“整体”了……

同种类、同条件、同时间生长速度相同又说明了什么？

yujianjunko · 发表于 2011-10-29 20:10

在相同的条件下，不同种类的植物为什么生长速度各不相同？

我的大科技 · 发表于 2011-10-29 21:39

物种特性不同，每个物种都有自己的特性，是由自身的基因决定的。是长期进化而来的！

蚂蚁他哥 · 发表于 2011-10-31 00:39

这个，好模糊的问题——细胞分裂速度都不相同，更别说植物这一个“整体”了……

我的大科技 · 发表于 2011-10-31 11:08

相同种类的高度还不一样呢，更不用说不同种类的了，人还有高矮胖瘦呢！

yujianjunko · 发表于 2011-11-14 13:00

卡壳的AK 发表于 2011-11-12 10:17
这个很简单啊，基因不同，特性不同，对营养的吸收利用方面也不同，怎么可能长得一样

看看春天种的小麦、玉米、高粱同种时，同时间时，体积长的基本都一样。说明它们在相同的条件下生长速度是一样的。

卡壳的AK · 发表于 2011-11-12 10:17

这个很简单啊，基因不同，特性不同，对营养的吸收利用方面也不同，怎么可能长得一样

yujianjunko · 发表于 2011-11-10 20:59

本帖最后由 yujianjunko 于 2011-11-10 21:01 编辑

蚂蚁他哥发表于 2011-11-6 23:05
因为同种类，所以基本相同。这个角度换的怎么样？

不好，同种类但不同体积时又会出现什么情况呢？如一棵大树与一棵小树同时生长一年会怎样？

蚂蚁他哥 · 发表于 2011-11-6 23:05

yujianjunko 发表于 2011-11-4 20:55
在相同的条件下，同种类的植物生长速度基本相同，为什么？这需要你换个角度和思维方式才能解答！

因为同种类，所以基本相同。这个角度换的怎么样？

杨丰华 · 发表于 2011-11-7 22:48

蚂蚁他哥发表于 2011-11-6 23:05
因为同种类，所以基本相同。这个角度换的怎么样？

跟不同植物生长所需的生长激素不一样吧，就像我们人类——这只是其中之一的原因

蚂蚁他哥 · 发表于 2011-11-8 00:44

额，我似乎明白LZ的问题了，我的想法是因为植物种类不同，可能就某种器官需要的细胞数目就不同，然后细胞分裂的速度在大致相同，但宏观上形成该器官的速度就不一样了。当然应该还会涉及分化。

蚂蚁他哥 · 发表于 2011-11-8 00:50

杨丰华发表于 2011-11-7 22:48
跟不同植物生长所需的生长激素不一样吧，就像我们人类——这只是其中之一的原因

嗯，激素也应该考虑的，如果外界都相同，还有植物自身的产生能力

yujianjunko · 发表于 2011-11-4 20:23

yujianjunko 发表于 2011-11-2 20:27
同种类、同条件、同时间生长速度相同又说明了什么？

不模糊，需要你换个角度，这说明你还没搞清问题。

yujianjunko · 发表于 2011-11-4 20:35

我的大科技发表于 2011-11-3 00:37
你的问题就挺模糊的，以对双胞胎如果吃的一样，生长环境一样，他们的身体就差不多了，身高、体重等，吃的不 ...

这正是需要你近一不解释的问题，只有把同种、同条件、同环境下植物生长的速度相同的问题搞清，才能解决自然生态平衡问题！

我的大科技 · 发表于 2011-11-4 20:52

人类回到原始社会就平衡了~~~

yujianjunko · 发表于 2011-11-4 20:55

蚂蚁他哥发表于 2011-11-2 23:28
给个例子这个生长速度是以什么来计算的质量还是体积？我其实搞不清你的问题想问什么当然我也不 ...

在相同的条件下，同种类的植物生长速度基本相同，为什么？这需要你换个角度和思维方式才能解答！

疯狂科学家 · 发表于 2011-12-10 06:24

yujianjunko 发表于 2011-12-6 13:17
任何生物都不能超越自然，都有它特定的生存条件，植物的生长速度与生长量都是有极限的。就象我们不能把开 ...

额……抚额……
首先“植物吸收热能的速度与量与蜡烛释放的热能的速度与量达到了平衡，小老鼠才平安的能活在玻璃罩中。”这个现象只是在一段时间内是可持续，实际上最后小鼠和植物都会死。
其次，玻璃罩的耐压性可不是那麽差，空气的热膨胀也没想象中的那么大。（就像在玻璃罩中点蜡烛一样，玻璃罩不会炸）玻璃罩的保温性能可不是那么好啊
最后一点，大多数完全不受光照的植物不会生长；而对于某些植物低温时生长的更好
PS：所谓的正比可不是那么好求的，需要不断实验、记录数据以及绘图的。
现在的生物学可是基于化学和物理验证的。

yujianjunko · 发表于 2011-12-12 03:45

我喜欢不同意见，那能让我们改变观念。
改变实验中植物的种类和体积，能发现蜡烛燃烧与植物种类体积有关，燃烧时间的长短，燃烧的亮度。燃烧的时间越长亮度越高，证明两者平衡度越高。
给玻璃罩内加一温度表，能观其内部的温度变化否。加一压力表能观其内部压力是否有变化。这样所获得的数据更全面。

疯狂科学家 · 发表于 2011-12-12 04:23

yujianjunko 发表于 2011-12-12 03:45
我喜欢不同意见，那能让我们改变观念。
改变实验中植物的种类和体积，能发现蜡烛燃烧与植物种类体积有关， ...

难道所谓的热能少，蜡烛会燃烧的更亮？？？这根本不合理~
燃烧的时间越长，亮度越高这更是不可能的了
而且控制变量也要严格遵循只改变单一变量~~
并且原先早说了，玻璃罩的隔热根本不好~~~~~~

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

生长速度

点评