能量不守恒

FrostWolf

音叉共振是能量通过空气传播的现象而非无中生有，
而声音在传播中会散失能量这个大家都知道，
就像隔了一堵墙会使声音变小一样，
音叉与音叉之间的音叉（如果音叉与音叉之间有音叉的话）这个音叉会损耗原音叉发出的能量，
当然在空气中也会有损耗，就像你站在远处听不清人说话一样。

（某句话比较废啊见谅~~）

wangchao001x

首先，我想我有必要澄清我的这个发现是在和群里的一些不认识的朋友聊2012年是否会是世界末日及尼古拉·特斯拉其人的时候突然间想出来的，不过这个问题我不仅仅是在今晚灵光一现，而是在很早的时候就似曾梦到过如此情形。废话不说，进入正题。

        首先应该提及共振，一个物体的震动会引起与其固有频率相同的物体产生共振，在中学的时候我们做的实验就是用固有频率相同的音叉做的共振实验。

        举个例子，A、B、C、D……Z。26个音叉固有频率相同。当A音叉震动时会引起B～Z25个音叉的共振。

        好了，现在我们在A的周围只放一个音叉B，现在让A音叉震动，结果B音叉也震动起来。我们现在要阻止B音叉的震动，可以用手轻轻的碰B音叉一下，让其停止震动。我们用手碰B音叉，其实就是给了B音叉一个力，假设这个力的大小是N。那好了，阻止B音叉震动我们消耗了大小为N的力，也就是说B音叉拥有大小为N的力（力即使能量）我们必须用相同的力使其停止震动。

        现在，我们在A音叉周围放置B～Z25个音叉，然后让A音叉震动，结果B～Z25个音叉全部都震动起来，我们现在就需要给B～Z这25个音叉分别施加一个大小为N的力，也就是说，这次我们需要25份这样的力才能使所有的音叉停止振动，那么我们施加的力总共是25×N。

        而我们引起A音叉震动的力是相同的，第一次，它传递出了N的力（能量），第二次它传递了25N的力（能量）。

         看来，能量在某些时候并不是那么守恒的。。交流电也是以震荡的形式存在的，只要稍稍的改变下变压器的思路，我们就可以在原有的能量源不变的情况下使能量翻倍。

我的大科技

如果它是其他音叉震动的话那么它原始的能量就不会传得比不放音叉的远，如果按照你这么想a使其他音叉震动，其它的音叉又震动，这种震动又会传递使其它音叉震动，如此反复音叉会一直震动不会停止，而事实不会如此，会慢慢的停下来！会有能量的散失！

爱因迪生

首先，有力不一定有能量。第二，即使力做功，也分为正功和负功。楼主先把这个问题搞清楚，再来想这个问题。还有，注意考虑整体的封闭的系统。