论坛原创帖激励计划

和鹏竹 · 发表于 2011-9-3 10:18

本帖最后由和鹏竹于 2011-9-3 10:19 编辑

论坛刚刚升级，需要大家的支持
  在此对会员的原创帖进行奖励
希望大家有好的原创帖可以发上论坛

  要求：1.内容符合自然科学，社会科学，计算机，哲学，文艺，军事，经济等论坛存在板块的帖子
      2.字数不限制
      3.内容为原创，简单的问题就算了，一些有探索一直，值得大家一起讨论的问题可以考虑在内.
            4 .时间为在此帖以后的原创帖，以前的就算了吧

      注:一些比较火热的转发帖也可以考虑奖励

      因为我上网时间收限制，所以不可能发现所有的帖子，但我看到了一定会进行奖励
      没有发现的，在此帖发上连接，我会尽快补上奖励..

PROTON · 发表于 2011-9-3 10:52

严重支持原创~~嘎嘎~
新生也开学了，貌似咱也需要宣传宣传下了~多收纳有能力的新人~
奖励方面我会协助你的~

和鹏竹 · 发表于 2011-9-3 11:59

论坛需要大量原创…现在原创真的太少，所以奖励也会丰厚的……

GENIUS · 发表于 2011-9-3 13:33

伪原创可以吗？aaaaaaaaaaaaaaaa

xflwan · 发表于 2011-9-3 13:58

严重支持原创,我刚写了一点，是搜索总结的，去看一下给点奖励

einsteinaibill · 发表于 2011-9-5 10:32

本帖最后由 einsteinaibill 于 2011-9-5 10:33 编辑

现在经常在线的就你们两个斑竹？其他人呢？

还是写一个原创贴的具体规则出来吧。最好限制原创贴得发帖字数。最大程度避免水贴！（新生军训了，偶HAPPY了。轻松了一些）

和鹏竹 · 发表于 2011-9-5 12:31

einsteinaibill 发表于 2011-9-5 10:32 现在经常在线的就你们两个斑竹？其他人呢？还是写一个原创贴的具体规则出来吧。最好限制原创贴得发帖字 ...

对啊，经常在的就我和小p，其他人都不了解……就目前看来，原创的要求就低点吧，灌水什么的我们自己可以判断的……

PROTON · 发表于 2011-9-5 19:50

原创还是鼓励，但是对于判定是否是原创还是需要把关严点...........

和鹏竹 · 发表于 2011-9-5 20:28

把关当然要严，，但目前的情况
还没看到一个原创的

xflwan 说他写了点，，但目前还没看到在哪...

einsteinaibill · 发表于 2011-9-5 22:28

论坛总是变迁实属一大硬伤呀！流失了很多才子佳人！版主带头吧！全部指望新人不靠谱

3.141592653 · 发表于 2011-9-6 22:43

说灌水。。。我一回来就灌了一桶。。。

人迹 · 发表于 2011-9-6 23:28

本来转了一圈想找个关于物理的帖子回一下来着，却发现现在现丰物理的帖子好少啊。原来记得基科天文啊物理啊可都是最火的部分来着

和鹏竹 · 发表于 2011-9-7 13:46

额，此贴要被整成水贴了……

PROTON · 发表于 2011-9-7 16:27

人迹发表于 2011-9-6 23:28
本来转了一圈想找个关于物理的帖子回一下来着，却发现现在现丰物理的帖子好少啊。原来记得基科天文啊物理啊 ...

呃，物理.........基本他们都问相对论等，我现在都主攻化学了，物理快荒废了........

达芬奇的晚餐 · 发表于 2011-9-7 19:54

人迹发表于 2011-9-6 23:28
本来转了一圈想找个关于物理的帖子回一下来着，却发现现在现丰物理的帖子好少啊。原来记得基科天文啊物理啊 ...

懂物理的都不知道飞去哪个星球了

FrostWolf · 发表于 2011-9-7 21:39

原创具体指啥嘛，都不知肿么下手。
科幻小说肿么样？

达芬奇的晚餐 · 发表于 2011-9-7 21:48

FrostWolf 发表于 2011-9-7 21:39
原创具体指啥嘛，都不知肿么下手。
科幻小说肿么样？

没具体要求，能引起讨论，学到知识，值得思考的原创帖子都行。

人迹 · 发表于 2011-9-7 23:33

我只觉得大家问题或者想法什么的不要太大，动不动就是相对论甚至弦理论什麽的，这东西大家也都最多有一些定性甚至是臆断的认识。

3.141592653 · 发表于 2011-9-7 23:47

人迹发表于 2011-9-7 23:33
我只觉得大家问题或者想法什么的不要太大，动不动就是相对论甚至弦理论什麽的，这东西大家也都最多有一些定 ...

这个我很赞同，我觉得我们没必要搞得这么高姿态（貌似又乱用词语了）
不要搞得不讲相对论这之类的就摆不上台面似的
起点高，落点低，不实际

人迹 · 发表于 2011-9-7 23:52

3.141592653 发表于 2011-9-7 23:47
这个我很赞同，我觉得我们没必要搞得这么高姿态（貌似又乱用词语了）
不要搞得不讲相对论这之类的就摆不 ...

恩，说的对。。。大家应该更多的从实际出发，特别是进入大学以后就不能很傻很天真了，做一个有理想的人一个很会想象的人没错，但是必须建立在实际情况的基础之上～～又说教了，呵呵，还是先去睡了，明天还要上课自习搞代码。

和鹏竹 · 发表于 2011-9-8 14:55

确实，，将相对论，超弦什么的，，现在真的没有必要

贴近生活，贴近实际，，最好

达芬奇的晚餐 · 发表于 2011-9-8 17:09

我相信即使是高深理论也能用浅显易懂的道理来说明（什么是弦？什么是光速不变？），如果我们能做到这一点就很不错了。

人迹 · 发表于 2011-9-8 22:53

一些简单的概念当然是可以的，但关于如何去用这样的概念或说名词来试图解释问题我认为就比较有争议性了。我们根本不了解其实质内容，相对论还好说，但所谓弦理论这种东西还是少用为好，对于问题的理解我觉得可以止于大学程度的知识。这样也就是说基本相对论内容和量子力学及其他更基础的内容是可以的，但再艰深的东西就不要了，比如群论、弦理论啥的。

和鹏竹 · 发表于 2012-3-7 22:09

好吧我把这个帖子在顶起来
有原创的好帖直接发链接来...
或者给我短消息也行....

特务小强 · 发表于 2012-3-8 04:03

[b]话说我只是最近才发现论坛可以登录，有半年的时间我按照以前的方法登录论坛，结果上不去，又没有有人广而告之一下，我想还不知有多少大科技网友不知道这个变化，建议在QQ群或者别的任何途径多多宣传，理解万岁，沟通才是硬道理

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

论坛原创帖激励计划

点评

评分

浏览过的版块