对马克思政治经济学商品价值解释的疑惑

达芬奇的晚餐

商品价值量由生产该商品的社会必要劳动时间决定。社会必要劳动时间是指在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所耗费的时间。商品价值不是个别劳动时间决定的，而是社会必要劳动时间决定的。


价值规律是商品生产和商品交换的经济规律。价值规律是商品经济的普遍规律。价格是商品价值的货币表现，它以价值为基础。价值规律的基本内容和要求：商品的价值量由生产该商品的社会必要劳动时间决定，商品按照价值量进行交换。?
价值规律的表现形式：价格以价值为中心而上下波动。


这是政治书的原话，相信大家都看过了背熟了，马将社会平均劳动时间作为商品价值的唯一衡量标尺，而西方经济学将价格视为商品价值的衡量尺度，谁的说法更为准确呢？经济学不是实验科学，但它可以通过事实来解释问题，通常这样的事实我们可以作为实例来加以推理，因此举个例子求证。


一般的com域名价格在50-150人民币之间（一年），理论上讲你可以仅花费少量的钱来购买这两个域名：

1. www.dkj1997.com

复制代码

和

1. www.xp.com

复制代码

，而且域名仅需要到域名注册机构上购买注册即可使用，背后根本不需要多少人类劳动，一个域名不过是电脑上的一个电子数据，没生产成本可言。但明显xp.com价格比dkj1997.com要高很多，雨林木风以68万人民币购得此域名。试问xp.com哪个地方体现了比dkj1997.com有更多的社会必要劳动时间？


当然，马的学说并没有否认供求关系：
供求关系影响价格：供大于求，价格下跌；供小于求，价格上升；供求相等，价格等于价值。价格也会反作用于供求：价格下跌，会引起供给减少，需求增加；价格上涨，会引起供给增加，需求减少。
但他这个解释只是笼统地说明供求关系对价格的影响，本质还是社会必要劳动时间决定价值，价值决定价格的论调。也没有解释过为何像特殊域名这样的商品价格会大大高于其作为域名的一般价值（也就是50-150元），他可能意识到供求关系对价格的影响，却没有想到过供求关系交叉图的公式和价格衡量准则：




这也不能说马的学说是错误的，这有点像爱因斯坦提出了相对论不会全盘否认牛顿的经典力学一样。马的经济学说是以劳动生产为主要研究对象，以社会必要劳动时间作为所有商品价值的衡量尺度不太合理，西方经济学的供求理论更全面一些。

水哲学

商品的价格与商品的生产到流通所需时间和供需关系都有关。


另：在现代经济中，商品的价值也受金融炒作，群体炒作，信息炒作，人为控制，当然还包括私人定价等的影响。因为商品的生产与流通供应有滞后性，市场的信息对个人来说不存在全面性，现代金融增加了市场交易的复杂性，人有非理性，所以在今天商品的价值决不只与生产到流通所需时间和供需关系有关。（个人看法）

弹弓子

楼主在讨论马克思政治经济学时所引用的是资本主义政治经济学理论，虽然你拿出了自己的理论来证明，但是我感觉有些风马牛不相及。
价值和价格是两个不同的概念。价值是商品创造时间所决定的，然而价格却是在商品流通中受各种消息及人为控制所左右，商品的价格可以高于价值也可以低于价值。实际上政治上的运作决定了商品的价格，价值是实实在在的存在。
政治上往往抛弃商品的价值，而根据需要调整商品的价格。供求关系确实可以影响商品的价格，但是绝对不会影响到商品的价值。
另外商品的创造时间不应加入流通时间，流通时间受政治影响不应计入商品的创造时间中。