那只出名的猫——薛定谔的猫

惟怀 · 发表于 2008-6-12 08:18

薛定谔的平行宇宙也一样,这猫没什么特别,只是每个瞬间,我们和猫都是在通向不同宇宙的分支.

水哲学 · 发表于 2008-7-8 13:28

虽然不懂物理，但我还是想问一下：
量子的不确定性是否可能被另一种未知力量影响？

huangzh198 · 发表于 2008-7-9 20:58

宏观和微观统一是大势所趋，但这个实验是不是……
宏观之所以与微观不同，可能就是宏观物体可以知道，可能比较准确测量。
既然那个猫模型是联系宏观和微观，那应该可以用实验来验证。如果证明不了，那也只是假说，不是模型。

huangzh198 · 发表于 2008-7-9 21:16

那个测不准定理是说速度和位置的关系，一个物体测得它的速度越准那么它的位置就越测不准，它的位置越测得准它的速度就越测不准，那么一个球相对地球静止，那它的速度和位置是不是都可以准确测出呢？

貌似不错 · 发表于 2008-7-12 16:22

很强大的电子开关,貌似这样的开关很难做出来啊。关键是在于这开关既是微观又是宏观么？

爱因思源 · 发表于 2008-8-1 21:49

高手们一直在寻求终极理论-------能够解决一切问题(甚至于决定一个电子只能带我们测量的电荷数).来扭转物理中"理论物理让实验物理牵着鼻子走的尴尬",而不确定原理一直强调没有观察者时的困境,理论物理不是可以解雇观察者吗?有不确定原理时,这个终极理论能找到吗?
不确定是不是一切都可能发生....那他能否联合一出闹剧:人类测量出的原电荷数值都被篡改了,或人连一个电子的任何信息都没把握......而恰巧人们将错误的数据代入由错误的常数组成的方程时的出与观测相仿的结果....

中原 · 发表于 2008-8-27 16:03

其实不是测不准，而是本来就不准~

zzlx9 · 发表于 2008-9-6 09:50

我始终不认为这个道理正确，就是没有量子，光把一只猫放到箱中，过一段时间后，你也只能用概率来判断它的生与死。

若水泠心 · 发表于 2008-9-6 10:11

原帖由 hesiyuhappy 于 2008-3-15 17:31 发表
不能不说薛定谔是个数学天才
引用一本书上的话
“利用德布罗意的动量与波长的关系式，薛定谔猜出了量子物体在势场中运动的波动方程……所有现象背后都有坚实的精确的数学基础。”

“我们从什么地方得到那个公式 ...

同感!
说的好!

爱耤如斯 · 发表于 2008-11-23 14:34

薛定谔方程在量子力学中的地位于相当牛顿力学在经典力学、麦克斯韦方程在电磁学中的地位.

雨农戴笠 · 发表于 2009-1-7 14:23

物理哲学的问题，有兴趣的可以参阅一下《量子实在与“薛定谔猫佯谬”》这本书，李宏芳著，是从唯物主义的角度写的

西夜沙 · 发表于 2009-1-7 22:50

世界本来就是熵增的世界。我们眼里的，只是大无序中的小有序，而这些有序也不免受影响，变为无序，这只猫恰证明了这一点。

yingqisheng222 · 发表于 2009-1-11 11:14

量子力学真的很强，我即使看了一本相关的书也没明白。只知道简单的一点

benmandy · 发表于 2009-1-11 11:27

都是造物者惹的祸

wh0s · 发表于 2009-3-14 18:46

44# benmandy
世界不是生来就让你明白的

982269582 · 发表于 2009-3-21 22:52

这只可怜的处于半死不死状态的猫

科学人andIT人 · 发表于 2009-7-25 18:35

加油啊
哈哈哈

ty112358 · 发表于 2009-7-26 16:16

这其实就是关于量子理论——不确定性
即一个人有10^8分之一的概率穿墙而过.

565276367 · 发表于 2009-7-31 14:22

让我想起了以前看的片子，讲什么都是弦

860021519 · 发表于 2009-8-16 15:42

我想问
你们凭什么认为知己现在是不是活着的

王为 · 发表于 2009-8-16 16:16

根据可怜的薛定谔的猫原理，我也有机会一瞬间到宇宙的另一个地方。

ty112358 · 发表于 2009-10-27 18:58

这其实是概率云的问题。即猫的概率云可能遍及整个宇宙，只是它在此地的概率云的分布远大于其他地区，但它仍有可能出现在任何一个地方，所以它有可能穿墙而过。

古月 · 发表于 2010-5-27 18:36

不死不活的猫、、、

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

那只出名的猫——薛定谔的猫

回复 34轨道 的帖子

回复 34轨道的帖子