科学与伪科学的边界是什么

bibiwzg · 发表于 2010-10-5 12:02

本帖最后由 bibiwzg 于 2010-10-6 09:54 编辑

科学与伪科学自然是不能同日而语的，但两者的边界是什么呢？

魂冰魄 · 发表于 2010-10-5 14:55

所以我认为，科学与伪科学的边界好吧，我知道我不是专业的（其实,"伪科学"这个词就不科学. ）

那如何区分科学和伪科学的边界捏？自己看把（本想自己发的

）

http://user.qzone.qq.com/270628148/blog/1286261389

洋洋 · 发表于 2010-10-5 16:34

没有什么绝对的边际，真理与谬误之间只有一步之遥。一个相对稳定的定义只不过是表面的，我想最大的区别便是基于其中理论与实践的联系上吧。科学是可以真正用实践来检验的，而伪科学是一种不稳定的与客观实践之间的联系，是主观性更强的东西。事实上，两者的界限是难以标的十分清晰的，因为这种定义的本身便带有主观性。

魂冰魄 · 发表于 2010-10-5 16:49

啊有别字啊

边界？  呵呵想想国与国之间的边界把

就拿我们 CN 来说把，如果不是我们 CN  一直很低调钓鱼岛事件  JP 会那么拽？

生于此时吾辈之幸我想我们会见证一些事的

跑题了  罪过

再回到边界，不拿 CN  和 JP 举例了  一来是怕论坛又被封，二来和 JP 比较  丢分

   38线，就是一个边界    两边谁的力量强谁的 ……    不解释

所以我认为，科学与伪科学的边界    好吧，我知道我不是专业的（其实,"伪科学"这个词就不科学. ）

那如何区分科学和伪科学的边界呢？自己看吧！（本想自己发帖的）

http://user.qzone.qq.com/270628148/blog/1286261389

爱徒 · 发表于 2010-10-5 18:05

伪科学是指曲解一些基础的科学知识达到盈利目的的貌似很科学的理论。关键是有没有盈利目的。

魂冰魄 · 发表于 2010-10-6 07:12

斑竹，我回的贴呢？

hahaha · 发表于 2010-10-11 21:33

《科学之谜》06年第11期的试点文章为《漏气的科学》，文中观点认为科学与伪科学的区别在于其可证伪性，就是说对某种理论你可以想象一个事情证明它是不对的，而如果那个事情发生，该理论就是错误的。具体大家可以看那篇文章，我找不到链接。

我的大科技 · 发表于 2010-10-11 22:48

对于我来说没有理论支持，没有试验验证，只是自己凭空想的就是伪科学！像我们这个论坛美誉专业的人员指导，都是一些人一起讨论就有一些伪科学的成分在里面！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册