找回密码
 立即注册
大科技语录:
查看: 6745|回复: 4

是谁迫使大禹去治水?

[复制链接]
发表于 2008-3-5 11:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
是谁迫使大禹去治水?
刘导治/
4100年前留下的谜团
细想一下,你会吓一跳,中华民族有明确记载的历史,竟然是从4100年前那场罕见的大洪水开始的!那场大洪水,不但催生出尧、舜、禹等万古流芳的治水英雄,还留下了许多未解之谜。
那场罕见的大洪水,究竟大到什么样子?借助先秦古籍的有关记载,我们可以一窥当时的情景。《孟子·滕文公上》说:“当尧之时,天下犹未平,洪水横流,泛滥于天下。”就是说,在我国帝尧时期,大洪水已经在神州大地上横冲直撞。这告诉我们两个信息,一个是那场大洪水出现的时间是在距今4100多年前的帝尧时期,一个是大洪水祸及的范围是整个神州大地。《淮南子·本经训》说:“舜之时,共工振滔洪水,……民皆上丘陵,赴树木。”这是说由于洪水泛滥,当时的人们只好居住在丘陵等高处,或者躲在树上求生。这说明帝尧治理洪水并没有取得成功。
而到了他的接班人帝舜治水时,洪水依旧没有退去。《淮南子·本经训》又说:“舜乃使禹疏三江五湖,……平通沟陆,流注东海。洪水漏,九州干,万民皆宁其性。”这是说舜的接班人禹,最后把洪水疏导进东海,神州大地才恢复了原来的地貌,人民才得以安宁。从《史记·夏本纪》中“(尧)用鲧治水,九年而不息……(禹)乃劳神焦思,居外十三年,过家门不敢入”的记载中,我们可以看到,治理这场罕见的大洪水之灾,竟经历了三代几十年!而在后来几千年里,则再也没出现过如此大规模的洪水,足见这场大洪水规模之大,危害之久。
那么,究竟是什么原因迫使尧、舜、禹三代人率众治水的呢?究竟谁是引发大洪水的祸根呢?直到今天,这依然是个未解之谜。
长久以来,许多人一直认为,这场大洪水起因于黄河下游的水患。随着近代科学的发展,人类的视野不断开阔,认为黄河下游喷发的洪水,其能量根本不足以在神州大地肆虐几十年。于是有人提出,可能是帝尧时期有大陨石落入太平洋,引起了大海啸,海水肆虐后,又形成沿海大雨,造成了大洪水。这个说法也有明显漏洞,因为这种大雨不可能持续数年,如果不持续数年,就不会在陆地积存那么多的水而无法宣泄。另外还有人认为,可能在那个时期北极冰山发生了大崩塌,就好比喜马拉雅山倒入了大西洋,海啸的巨浪高达几十米,横扫欧洲并祸及亚洲大陆。不过,这个观点也明显站不住脚。如果4千多年前确实有冰山崩塌,那时的尼罗河文明已经很繁荣,不可能没有历史记载。况且,冰山崩塌只会淹没沿海低地,根本不需要尧舜禹去疏导江河,治理洪水。
这个千古之谜,难道永远无法破解吗?
古金沙江提供线索
在破解这个千古之谜的过程中,我们应该先确定一个科学的探索思路,就是:那场大洪水不可能来自海上,只可能来自陆地的某一条或几条河流。所以,我们必须在神州这块版图上,去一一考问诸如长江、金沙江(今长江上游)、黄河等那些大的河流,从它们身上寻找大洪水的来源。
在探索的过程中,如果查阅古籍,会从金沙江身上发现一条重要线索,那就是:古金沙江的入海口与今天金沙江的入海口(即长江入海口)并不相同。这个发现给破解谜团带来了新的可能。
在《山海经》里,长江和金沙江竟然有一种非常特殊的关系。《山海经·海内西经》说:“赤水出南隅,以行其东北,西南流注南海厌火东。河水出东北隅,以行其北,西南又入渤海。……黑水出西北隅,以东,东行,又东北,南入海,羽民南。”意思是说,发源于昆仑山东南的赤水(今雅砻江),流入了南海;发源于昆仑山东北的河水(今黄河)流入了渤海;发源于昆仑山西北的黑水(今金沙江)流入了南海。就是说,古金沙江和古雅砻江分别在“羽民南”和“厌火东”这两个地方流入了南海,而并没有流入长江!如果这个事实真的存在,那就意味着历史上曾经发生过一个或者两个惊天动地的大事件,那就是古金沙江和古雅砻江在与古长江合二为一的一刹那,肯定会爆发一场能够冲刷整个神州大地的大洪水!
《山海经》里的这段描述,还给我们引出了这样一个联想,那就是古金沙江和古雅砻江汇入古长江的时间也许并不太久远。因为先秦古籍记载的肯定是近几千年先民的记忆,太古老的记忆很难保存下来。这就是说,几千年前古金沙江和雅砻江还流入南海,后来它们都汇入了长江,这个大事件的发生有可能是近几千年的事情。
《山海经》说的话可信吗?现在看来,我们还真的不能把它的这段描述完全当作神话听,尽管它在记录地理的同时,也记载了大量神话和传说。有这样一个例子,使得我们不能不对《山海经》格外看重。几千年来,为了治理黄河,人们研究黄河历史,寻找古黄河故道,都没有什么重大进展,主要是因为古史荒远,文献不足。直到1978年,我国著名历史地理学家谭其骧教授从根据《山海经》的描述和提示,发掘出一条古黄河故道。这条故道从河南直奔今北京而来,到今北京城南约100千米处折而向东,在今天天津城北侧入海。实地考察情况竟与《山海经》的记述完全相符。所以,《山海经》里有极其珍贵的史料,它的许多地理记载,都是真实的,丰富而具体,不能随意斥之为无稽之谈。
那么,那个两江汇合事件真的发生过吗?我们能否找到更有说服力的证据呢?
那个惊天动地的“两江汇合事件”
现在,我们可以把目光汇聚到长江身上了,因为在神州这块版图上,只有它出现大规模的决口,才能引发特大级别的大洪水。那么,历史上那场惊天动地的“两江汇合事件”,真的发生过吗?
我国著名地质学家丁文江早在1933年就把目光盯在了“长江第一弯”上。我们知道,金沙江由北向南奔腾而下,在云南丽江的石鼓镇突然来了个100多度的字形大转弯,折向东北而去,由此形成了“长江第一弯”的奇特景观。这个景观是怎么形成的呢?丁文江认为,原是流入南海的古金沙江,后来因“河流袭夺事件”而被长江夺了过去,因此才形成了这个景观。后来,经过进一步的考察,参考该地区有关地质、地貌、湖泊沉积等方面的研究成果,根据云南西北水系演化和金沙江河谷发育的情况,不少学者认为长江第一弯的形成确实是起因于历史上的一次惊天动地的“河流袭夺事件”。这次事件直接导致了“两江汇合事件”的发生,使得古金沙江掉头与长江汇合到了一起。
那么,河流袭夺是怎么回事呢?通常河流在发育过程中,相邻的两条河由于侵蚀的作用,低位河常常将高位河引向自己,从而把高位河变成自己的上游河。这种现象在地质学上被称为河流袭夺。那么,古长江是怎样袭夺金沙江的呢?我们推测,古金沙江与古长江一个支流的河源之间被分水岭割开。河源部分的河谷呈斜坡形。河水侵蚀使河谷降低。年长月久,在风化和水流洗刷等作用下,分水岭逐渐降低。最后,突然有一天,分水岭被撕开了一个大口子,古金沙江就投入到了古长江的怀抱,成了长江的源头。这个袭夺事件的发生还留下了一个主要证据,那就是今天的长江第一弯。
想想看,当浩浩荡荡的金沙江突然汇入长江,那长江怎么能在短时间内容得下这么大的水量?结果必然是四处决口,泄洪于整个神州大地!现在长江的水量就是黄河的20倍!我们不难想像,当两江汇合事件发生的瞬间,长江喷涌出来的大洪水,会是何等的凶猛。而我国历史上其他河流决口喷涌出的大洪水,哪次能和它同日而语?
现在,我们不禁联想,那场惊天动地的“两江汇合事件”的发生时间会不会就在4100年前?尧舜禹三代人所面对的大洪水会不会就是由这次事件引发的大洪水?我们等待着由进一步的地质考察来弄清这次河流袭夺的确切年代。

2917
发表于 2008-9-20 19:39 | 显示全部楼层
外星人////
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-21 09:17 | 显示全部楼层
好象题目与文章不合.考证有说服力.
大禹应该是尧逼迫的吧,其父因治水而丢命,大禹应该日子不好过.因此也只能这样一搏了.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-13 23:35 | 显示全部楼层
那时的神州大地,指的尽是黄河流域吧,长江的长江第一弯在西南地区,那里古时非常落后,商周时的领地还没有到那里,怎么大禹会去那里治水?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-11 09:29 | 显示全部楼层
华夏族是由羌族衍生,羌族是由西南过来的吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|大科技

GMT+8.8, 2024-12-22 21:50 , Processed in 0.203779 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表