钻牛角尖的空泛言论？哲学探究与普及之一：什么是哲学

爱徒 · 发表于 2010-7-22 09:09

圣托马斯说：哲学是神学的婢女。

西塞罗说：哲学，人生之导师，至善之良友，罪恶之劲敌，如果没有你，人生又值得什么？

维特根斯坦说：哲学不是一种理论，而是一种活动，哲学的结论不是哲学的语句，而是语句的澄清。

罗素说：哲学是介于科学和神学之间的中间地带。

马克思说：哲学不要求人们信仰它，而只有人们检验疑团。

以上是各大哲学家对哲学的看法，够哲学的。可能你看懂了会心一笑，可能你还是对哲学云里雾里。但是每个人终归有自己对哲学的看法，钻牛角尖？充满智慧？毫无用处？终级关乎？

对“哲学是什么”这个问题的不同理解，就形成哲学上的不同学派，我们不能简单的说谁对谁错。

哲学起源希腊，希腊文中为“philosophia”，“philo”意为“爱”，“sophia”意为“智慧”。在日本一开始译为“希贤学”，“希”是仰慕，“贤”是明智。而在中国一开始被译为“爱知学”。哲学即爱智慧，追求真理。智慧不是别人告诉你的东西，而是你深切反省得到的东西，而哲学就是帮助你得到智慧的学科，苏格拉底称之为“助产术”。

哲学是学问之母？爱因斯坦是量子力学的奠基人之一，但在后期极力反对哥本哈根派，因为他是决定论的忠实捍卫者，这让他无论如何都接受不了不确定原理。

哲学是人类文明发展过程中未成熟的阶段？哲学在早期几乎囊括了各种学问，而近代科学革命之后，自然科学与哲学分道扬镳，自然科学和数学结合，变得更加精确，而不停留在哲学争辩。而十九世纪末，心理学和社会学科又从哲学中分离开来，有了生物学、统计学的辅佐，心理学、社会科学不再玄幻不可信。

那么现在，哲学到底还剩下什么呢？

回答这个问题，我们可以参考维特根斯坦的话，哲学结论不是为了哲学而哲学，而是对事物本质的探索、总结，然后又追问、反思。

哲学是打破沙锅问到底的探究精神。当你想“应该是这样，……不对，应该是那样”，那么你已经在思考哲学问题了。

参考资料：《图解哲学》

大科技_杨 · 发表于 2010-7-22 12:14

回复 1# 爱徒

比如我们学习集合论的时候，很容易把数学争论上升为哲学争论。

A： ”这样的集合不存在！“
B： ”什么叫存在？！“

爱徒 · 发表于 2010-7-22 12:48

嗯，你们已经在想形而上学问题了，以后具体还会讲

3.141592653 · 发表于 2010-7-22 14:26

回复 2# 大科技_杨
呃，这个对话好熟悉。。。
在那之后还有、、、
C：存在就有意义？
D：怎样算有意义？
E：有意义就一定合理？
。。。

|十匹狼| · 发表于 2010-7-22 16:03

我觉得哲学就是文学+道理吧

爱徒 · 发表于 2010-7-22 17:32

回复 5# 799529580
其实不用文学的，只是任何道理的阐明都要有很强的语言表达能力，其次就是好的文学作品都是富含哲理的，给了你哲学要文学的印象。

大科技_杨 · 发表于 2010-7-22 22:58

回复 2# 大科技_杨

对于不能写出来的东西，经常采取这样的态度：说存在，就存在，说不存在，就不存在。

爱徒 · 发表于 2010-7-23 08:10

数学上所说的存在和哲学上的还是有差别的。数学上所说的不存在应该是指不符合定义、自相矛盾还有就是在自然中不存在，不能观测所以没意义。
前者属于逻辑上的，就是说你自己规定了一个原则，不遵循这个原则的就算不存在，当然不是绝对的。比如说没有虚数的时候，我们说√-1是不存在的，但是当发现有虚数会让一些运算更加简单是，我们就定义了复数，那虚数就存在了。
后者就与哲学相关了，比如说对于算出无穷这样的结果，我们会说没意义，因为自然界不存在，那么自然界存在的是什么？

S1063148858 · 发表于 2012-7-26 08:58

我觉得哲学就是感性与理性的结合，给顶尖科技人才带来灵感，给下层贫苦百姓带来安慰。至于中产阶级，那就去思考自己该入天堂还是地狱了！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

钻牛角尖的空泛言论？哲学探究与普及之一：什么是哲学

浏览过的版块