中国为何无工业革命

zhaoxu-110110

我认为主要有三点：
    １假设我国现在切断一切与外国的交往，我们闭了国门自己搞建设．而全球其它一百多个国家互相交流学习共同发展，国内与国外哪个发展更快？答案显而易见．在古代，古巴比伦　古埃及　古印度文明都早于中华文明，当秦还未统一六国时，马其顿亚历山大的军队已攻至印度，踏平古巴比伦城，征服埃及，这儿的土地更广袤　人口更众多．　　　　　我们渴望对外交流，但高耸的青藏高原，荒凉的西北沙漠无情地阻隔着我们对外交流的道路，直至西汉张骞时，才知西方有好些大国，我们才对那些大国有了初步了解．　地理阻隔是重要原因．
　　２　这是最重要也最难理解．一简单基本事实：人类进入某一生活环境，为了满足生产生活的需要，会创造出与之相应的知识文化．因纽特人生活在北极，为生存他们知道大量关于北极冰层　北极气候　北极熊　北极冰上捕鱼的技巧和知识．　汉人在平原区农耕，掌握了大量关于农作物种类　种植技巧的知识，涌现了象贾思勰一样的农学家．　如果北极的因纽特人中出现了一位贾思勰一样的农学家，那简直是天方夜谭与扯淡．
　　欧洲人毗邻着地中海与大西洋而居，航海是他们生活的重要部分．古希腊人　古罗马人　近代的葡萄牙人　英国人都是航海的能手．　古希腊人需要大量的船，造船需要几何学　数学等方面的知识，催生促进了几何数学的发展．航海中，船员要靠星空辨别方向，指导航行，所以他们很重视天文学，从而否定了日心说，发现了行星运动规律，在解决行星运动时诞生了伟大的牛顿定律，让人类迈入了另一个伟大时代．　反观我国，没有西方的影响，明清一直延续下去，芸芸众生中哪个人会去考虑什么行星运动，吃好喝好生活好，管那些干吗？　　再出一个个象曹操一样的奸雄，象曾国藩一样的为人处世高手到很有可能． 　　全人类都要感谢地中海　大西洋，＂海文化＂萌芽发展了科学，是发展科学的肥沃土壤．　假设地中海被一片蒙古高原取代，那欧洲的历史将是一部部荆戈铁马的战争史，涌现出一个又一个成吉思汗式的英雄人物．　　工业革命？　　恐怕要另找个地方啦！
　　３　一个稳定的农耕国家会周期性的自我爆炸，象咱们中国。
请参考这篇文章 http://ironzeus.blog.hexun.com/17725054_d.html

a041110044

主要原因我觉得还是在统治者身上。

达芬奇的晚餐

农耕经济决定中国是一个以家庭为单位的自给自足，安于现状，男耕女织的社会。
对外开放是参与国际分工的前提，根据李嘉图的比较成本论，不论技术上是否有优势只要参与分工就是更好的效率分配。