记忆是谎言？还是真实？

90后

世界上会不会有这几个能够制造生命的“人”
    “他们”能长生不老，他们不停的为人类修改着记忆，让人类忘记了过去，或是让人类记忆中多出了不属于自己的过去！
    就像，你和他，假设本来是好朋友，但是“他们”可以让你们反目成仇！
    而人类被这几个生物玩弄于手掌之间！
    ……

wuyongzhouling

是有这种可能。
但是这计算量或是工作量是不是太庞大了？
万一出错不就麻烦了？

Mutineer

不就是想说上帝嘛...或者神仙...

王为

人类的记忆应该可以修改，不过目前的科学技术达不到要求。
改变大脑里的神经触突，改变大脑神经的通道，记忆就会被修改。

90后

有时我真的很担心，所有的一切回忆，只是一个一个的骗局……

ffafly

我认为记忆是超越物质的，神经突触的结合 分离是受某种力操控的
大家可以去查一查这方面最前沿的研究结果


http://www.douban.com/group/topic/8079510/
Bohm不是唯一的发现宇宙是一个全像摄影式的幻象的研究者。在脑部研究的领域中，史坦福大学的脑神经学家Karl Pribram，也分别单独地相信现实的全像式本质。

Pribram研究脑部是如何储存记忆，因而被全像式结构模型所吸引。

近几十年来，许多研究显示，记忆的储存，不是单独地限于特定的区域，而是分散于整个脑部。

在一九二零年代的一连串历史性的实验中，脑部科学家Karl Lashley发现，不管老鼠脑部的什么部位被割除，都不会影响它的记忆，仍旧能表现手术前所学到的复杂技能。唯一的问题是：没有人能提出一套理论，来解释这种奇怪的“整体存在于每一部份”的记忆储存本质。

然后，在一九六零年代，Pribram接触到全像摄影的观念，知道他发现了脑神经科学家一直在寻找的解释。Pribram相信，记忆不是记录在脑神经细胞中，或一群细胞中，而是以神经脉冲的图案横跨整个脑部，就像雷射绕射的图案，遍布整个全像摄影的底片上。换句话说，Pribram相信，头脑本身，就是一个全像摄影相片。

Pribram的理论，也解释了人类头脑如何能在那么小的空间中储藏那么多的记忆。

曾经有人估计，人类头脑在人的一生中能够记忆约一百亿位元（bits)的资料（大约是五套大英百科全书）。

相似的，除了其他功能之外，全像摄影也具有惊人的资料储存容量——只要改变两道雷射照射底片的角度，就可以在同一张底片上记录许多不同的影像。有人示范过，在一公分立方的方块底片上，可以储存一百亿位元的资料。

如果脑部是根据全像摄影的原理来操作，我们就比较能了解我们那特殊的能力，能迅速从我们那庞大的记忆仓库中取出所需的任何资料。

如果一个朋友要你告诉他，当他说“斑马”这个字时，你会想到什么。你不需要笨拙地搜寻某种巨大的脑部字母档案才能得到一个答案。相反地，一些联想，如“条纹”，“马”，和“非洲野生动物”等会立刻跳入你的脑中。

的确，人类思考过程的一项最惊人的特征是：每一件资料，都似乎与其他所有资料相互连接——这也是全像摄影幻象的另一项基本特性。因为全像摄影幻象的每一部份都，与其他部份交互关连著，这也许是大自然交互关连系统的最终极例子。

在Pribram的全像式脑部模型的启发下，记忆的储存，不只是脑部科学唯一稍获解答的谜。

另一项谜题是，脑部如何翻译它从感官所得到的大量波动（光波，声波，等等），使之成为我们知觉的具体世界？

记录与解读波动，正是全像摄影最擅长的。正如全像摄影像是某种镜头、某种传译的工具，能把显然无意义的波动图案转变为连贯的影像，Pribram相信，脑部也有一个镜头，使用全像式原理来数据式地把经由感官收到的波动，转变为我们内在知觉的世界。

有大量的证据显示，脑部是使用全像式原理来进行操作。

事实上，Pribram的理论，得到了越来越多脑神经学家的支持。