科幻电影中的荒唐科学定律 (转)

200719911124 · 发表于 2009-8-31 16:38

科幻电影看得多了，就总结出里面常见的一些奇怪现象，汇编成几个定律，供大家参考。

一、巫师定律：科幻电影中的科学家都像巫师一样无所不知、无所不能。

在科幻电影中，科学家们一般的外在形象是这样的：年高望重、学识渊博、一脸的忧患意识、坐在计算机前运指如飞，以至于他们根本就不需要进行任何实地考察或者仪器测试，只要一拍脑袋就能解释各种异常现象、采取行动击败对手。

二、玻璃杯定律：在科幻电影中，许多高科技装备都像你家里的玻璃杯一样脆弱不堪，而且是越先进的东西越容易出故障。

生活中总会有人说：“高科技的玩意儿不可靠。”这句话用在科幻电影中简直再贴切不过了。《火星任务》中的飞船在靠近火星时燃料箱泄露引起大爆炸；《红色星球》中探测机器人在火星上造反；《战争游戏》中的超级计算机因为玩输了游戏就要自己控制发射核导弹；《终结者》里的天网战略防御系统在开始运行的第一天就摆脱了人类的控制并反过来对人类发动了战争。我们不禁奇怪，为什么在科幻电影中会有这么多的高科技产品出故障，而且往往是在关键时刻出毛病。

三、微软出局定律：在科幻电影中，电脑系统绝对和我们现在使用的不一样，微软被彻底赶出局。

在现实生活中，微软公司面临着垄断官司，而在科幻电影中它的命运更悲惨，干脆被淘汰出局了——没有人使用windows操作系统，而且科幻电影里的人物使用计算机时大多不用鼠标，而是像打字一样在键盘上疯敲几十下就搞定了。

四、风声鹤唳定律：科幻电影中的宇宙飞船都会发出像喷气式飞机一样的呼啸声。

这个定律最好的例证就是《星球大战》，影片中所有的飞行器，无论是在大气层中还是在外层空间中飞行都会发出刺耳的呼啸声，虽然稍有科学常识的人都知道飞行器在外层空间中是不可能有声音发出的。

五、动物凶猛定律：科幻电影中的动物往往非常聪明而且极端残忍，让人类都自愧不如。

类似的例子很多，《哥斯拉》中的巨无霸怪兽、《深海狂鲨》里的鲨鱼、《刚果惊魂》里的杀人狒狒、《蜘蛛王》里的大蜘蛛等等大概都看过《孙子兵法》，它能声东击西，出其不意地捕获猎物。这些凶猛动物让观众感觉似乎大自然选择了人类做万物之灵是一种错误。

六、杂牌军定律：正规军永远比不上杂牌军。

科幻电影里，正规军（包括广义上的所有正规人员）往往是低能儿的代名词，他们在对付危机的最终结局十有八九是被对手打得落花流水。而此时杂牌军出现了，他们行事出人意表，甚至是胆大妄为，但屡屡得到成功。《第五元素》中地球联邦的星际舰队对来犯的外星恶势力一筹莫展，而主人公——一位出租车司机却出生入死，拯救了地球。

七、同祖同宗定律：外星人和地球人是同一个祖先。

虽然外星的自然环境与地球截然不同，但这丝毫不妨碍外星人与人类的外表大同小异——直立的躯体、一个鼻子两只眼睛，虽然各个零件的尺寸可能与人类不太一样，但整体布局是完全相同的。这实际上反映了我们对智慧生物的潜在定义——只有长得像人类的生物才是智慧生物。

天梦 · 发表于 2009-8-31 20:57

呵呵，确实啊

200719911124 · 发表于 2009-9-5 13:37

可惜的是发展了这么多年,这些定律依然成立!

huangzh198 · 发表于 2009-9-24 12:43

的确是那样。。。而且玩游戏也差不多，那些人一加入已方之后就差了好多

wa6pizzcn · 发表于 2009-9-25 15:12

呵呵，有道理

200719911124 · 发表于 2009-10-10 19:48

本帖最后由 200719911124 于 2009-10-10 19:49 编辑

我还发现一个!

就是未来的航天器,特别是宇宙飞船(看星际迷航,星球大战就知道了!)

他们的船体都喜欢装有窗口,在宇宙没有什么东西需要看的!

更重要的是,窗口是船体最脆弱的部位,一旦被击破,后果不堪设想!

看过《异形3》的人应该还记得，最后那只和人类DNA融合的异形幼仔被破了的窗,而产生的巨大气压差而被进了宇宙空间!

可见,在飞船上装窗不是明智之选!

745221645 · 发表于 2010-6-19 14:38

本帖最后由 745221645 于 2010-6-19 14:46 编辑

这些东西无可厚非，应该能够理解，因为这是电影，不能太较真。
如果把外星人编的太奇怪了，不符和观众审美观的话，奇怪就变成了恶心，电影票就卖不出去了。
再有就是飞船的声音，按照观众的常识，快的东西都是刷~刷~的，所以为了表现飞的快，就要加一些声音特效，这才有看大片的感觉。（况且太空也不是完全真空，速度太快了也许就有声音。）
船体都喜欢装有窗口也是这个道理，虽然在宇宙没有什么东西需要看的，但有镜头要给窗外划过的小星体等等。

200719911124 · 发表于 2010-6-19 15:01

像科学和艺术完美结合,《阿凡达》就给出了模范的作用。

科学原理方面，很多科学家和科普工作者都给出了高度评价，很多科学现象都描述的很到位。

艺术方面就不用多说了,无论是细节，场景设定,色彩，画面，故事发展都做的很好，特效就更不用说了。
当然，像外星人长得像人的现象是无可避免的,要讲一个爱情故事的话,就要如此牺牲了。

所以说,科学和艺术是可以如此共处的!

如果太注重科学，就会像《2001太空漫游》一样了!！

ZHL19910725 · 发表于 2010-6-19 17:23

等能做出这种宇宙飞船，造窗子的技术也会飞涨的吧……没准那会的窗子已经不比金属差了……

duck251 · 发表于 2010-6-20 11:15

说不定那窗子是显示屏。

wangtianhaowx · 发表于 2010-7-5 12:16

经典，但这些东西一点被颠覆，好看的电影估计会大量暴减

|十匹狼| · 发表于 2010-7-13 20:59

只是为了让电影好看点，就说星球大战，如果飞机没有声音，那整部电影不是显得很无聊？？所以明知道是错的，也必须要做，就为了让电影好看

baddie · 发表于 2010-7-13 21:41

回复 8# 200719911124

LZ用hiro nakamura的头像啊= =爱看heroes么

200719911124 · 发表于 2010-7-14 14:27

回复 13# baddie

还可以,我是冲着小日本才看的!

baddie · 发表于 2010-7-15 17:17

回复 14# 200719911124

為啥啊。。。這男人很囧的啊~ 還是sylar有腔調啊~

双重.幻想 · 发表于 2010-7-15 17:50

当人们渐渐习惯了以后，电影公司不会随意修改，否则很可能亏本。
一切都是利益。

200719911124 · 发表于 2010-7-16 16:33

少数的亚洲人嘛!

支持一下!

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

科幻电影中的荒唐科学定律 (转)

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源