对于吕锦华先生的“正交的多度规多宇宙时空理论”的看法

外星使者

对于吕锦华先生的“正交的多度规多宇宙时空理论”的看法
    最近很荣幸拜读了吕锦华先生的正交的多度规宇宙理论（详情进入吕先生的个人博客http//jinhua-lv.spaces.com./)对于吕先生的宇宙时空观，有很多地方我是赞同的，也是值得我学习的。但对于某些观点想提出些自己的看法。如对宇宙大小的计算值小于实际值的观点我是一部分苟同。但我需要加入我的观点：我认为宇宙边缘的温度为绝对零度，（虽然实际上那里温度是无限接近3K的）而一切分子在那种情况下应该会变成玻色-爱因斯坦凝聚态。也就是说宇宙边缘基本没有光，我们根本无法看到那里，也无法测到那里，所以宇宙比我们实际看到的要大许多。
     但是先生的其中几个观点我有些疑问。
     首先先生认为光速可变。我感觉这里解释得有点矛盾，书中第七页这样写到“我认为光子因引力场强改变而变速运动，其光呈现弯曲。”而在第七十六页中又说道光速的不同，不能用粒子碰状解释，可是先前用“光子”，后者又说不能用粒子，这不奇怪吗？还有一点没解释清：先生说光速变化要用原子的电磁场强度解释，引力波和电磁波（光波）它们是关于频率高低还是波长大小而影响？既然强引力场会使光速减慢，那么强磁场也会使光速变慢？我到是认为强引力场使时间变慢，那光速也就变慢了。
  先生认为真正的真空光速为80万公里/秒，所谓的真空光速是要在大爆炸波阵面（宇宙边缘）才能测到。宇宙边缘基本不存在光，又哪来的光速？
    其次对于“真空”概念我有些怀疑。先生认为爱因斯坦所说的“真空”光速为大爆炸波阵面处的光速，是80万公里/秒。而30万公里/秒是星际光速。也就是我们宇宙不是‘真空’。而我想问一下，当年爱因斯坦相对论中的“真空”究竟是哪个地方？恐怕连爱因斯坦自己也没深入想过“真空”的涵义吧！所以我认为相对论中“真空”光速就是指星际光速的30万公里/秒，80万公里/秒的光速完全不存在！（宇宙边缘基本没有光）就算存在，有些类星体的红移惊人，达到星际光速的好几倍，也远远超过80万公里/秒的速度，这又做如何解释 ？我认为先生这样想完全是在“套”相对论！
    还有先生认为白洞是在黑洞的中心孕育出来的，这是个很大胆的想法。但我有个疑问，白洞会放出大量能量，而黑洞会吸收大量能量，请问它们一边吸收能量一边放射能量，这怎么能做到？更何况黑洞是个封闭的球体。这不是矛盾吗？
  在《黑洞，白洞与时空的本性》一书中的第五页有个令人会误解的词“声子”。我一开始以为是声音的粒子，我想这不是和中学课本完全相违背吗？之后查资料才明白。所以希望先生能在旁注解一下，以免引起更多误会。
   书中第四十八页有个词让我觉得奇怪——介质阻力。先生所提出的正反粒子需要介质传播吗？而科学家不是早已否定了粒子不需要介质传播，那么又哪来的介质阻力？
      以上仅是我个人的浅陋见解，难免有理解错误的地方。希望先生和爱好天文物理的朋友能够给我批评和建议。

科学人andIT人

大家交流嘛

我觉得现在的科学还存在着许多盲点
到底黑洞里面是怎样的、白洞是否存在、光速是否不变。。。。。。
都还没有解决
当然啦   讨论+实践出真知嘛

而我觉得呢
黑洞和白洞是相连的，并不是包含的，它们相连着两个宇宙，负责物质、能量的流通。

欢迎大家给我提意见哦