找回密码
 立即注册
大科技语录:
查看: 971|回复: 3

有关医改

[复制链接]
发表于 2009-8-3 19:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
不知道你们有没有看百科新说最近一期的〈被扭曲的手术刀〉一文,雷音说“要废一刀切的专家价格”我认为不可行。因为患者对治愈疾病的需求是钢性的,因此,恐怕挂号费多贵人们也愿意选择水平声誉最高的医生看病,会倒置定价越低的医生越无人问津,甚至许多患者会以为找一个不好的医生治还不如不治。况且,在信息不对称的情况下,哪一个医生医术高不是道听途说、按年龄资历猜测来的,恐怕会产生以价论医生高低的情况。
医疗行业是不同于其它行业的,患者和患者家属对医生和药品通常都有这样一种看法,认为资历高的医生才是好医生,价格高的药品才是好药(这也是催生医疗暴利的一个重要原因)。况且,如果患者本身己经知道自己的找的医生水平较低会使患者怀疑医、对自己的病情没有信心,还会催生更多医疗纠纷。
 楼主| 发表于 2009-8-3 20:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 水哲学 于 2009-8-3 20:36 编辑

对医疗行业我有很多不了解的地方,希望能得到解答。

1为什么治疗同一种疾病的药品种类那么多?
到底哪一种的疗效好?是患者自己去看说明还是听医生的?医生从众多药品中开出的药方就是最有效的么?当今种类繁多的药品我都觉得是在让患者以身试药的,明摆着的。
现在大量增加的药品种类如果比以前疗效好,为什么不禁止以前的药品出售?如果没以前疗效好,为什么还要增加?增加药品种类不是在提高市场竞争力,而是让患者在不知如何选择药品情况下以价论质而变相提高药品价格。为何就不能限制治疗同一种病的药品种类?

2医生在那么多的药品中开出的组合药方的跟据是什么?
是通过临床得到验证还是通过像物理定律一样的完备的理论验证?如果是完备的理论验证,那为什么年青的医生就不如老一辈的医生?难道全世界的医生都在拿患者做临床实验?如果是医生个人的临床实验验证,那就更是拿患者做实验了?
为什么学生在学校学不到最完备的经验和理论,还非得等毕业了去做临床实验?这难道不是在拿患者的生命开玩笑?

3药品行业的中间环节有多少?
我倒百度查了一下,大致很多。为何就不能减少中间环节?从药厂直接到医院就不行?减少药品的中间环节不是也是在减少质检成本么?

4医疗成本究竟包括哪些?
药品成本,机械成本,人员成本,还有什么?我也到百度查了一下,医疗器械的价格应该是最高的,这些器械的价格为什么能高到这种程度?都是进口的还是国产的?我对这些也不感兴趣。我感兴趣的是如何能节省医疗成本,从人员成本下手肯定不可行,那就从别的方面下手。我不知道这些成本中是否包含国家的税收在内?
还有,动一个手术需要哪些成本,为何多是几十万几百万的价格?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-3 20:36 | 显示全部楼层
医改的作用太明显了,像我这种和医改没有亲密接触的人都感受得到。
我妈妈是医院的,以前病人都因为医疗费太贵不敢去,效益就不是很好。医改以后,患者都觉得治病便宜了,病情不应该拖了,于是都来看病,这就是医疗改革最大的效用吧
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-3 21:05 | 显示全部楼层
话说关于这个我们就开了不止一次的级会,但上面口若悬河,下面昏昏欲睡......
鉴于以后还要与其打交道,事关切身利益,还是多了解下的好~~~
问题多多啊!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|大科技

GMT+8.8, 2024-12-22 21:55 , Processed in 0.087274 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表