深入探讨道德，寻找社会道德的发展方向

玄勾玉

道德与法律被共同作为了当今社会的行为准则.但许多时候,在利益面前我们往往会模糊了对道德的定义.
究竟什么是道德?中华古老的道德是如何千百年传承下来的?而在现实中我们该如何定义道德，道德的意义又如何理解?
在这次暑期的活动里边，我们就要来深刻的探究这个问题，以来提高我们的道德修养，深刻我们的道德观念.
即使分为以上正反方。。我们依旧要明白，究竟什么是道德？
只有更好的了解道德，才能发扬道德,发展道德,让中华道德之花遍布华夏，撒向四海.
参加本次活动的坛同学需要写出比较具体的讨论帖,最好有事实作为论据.
希望大家能与其他参与者共同讨论,在思考中加深对道德的理解.
当然，你的观点会与我所分的正反方不同，请你用蓝色标记出你所想表达的思想的主题
在活动后，我们将进行评比，并进行适当的奖励。其中精品的文章，我们将征求作者的意见后投稿杂志社。

玄勾玉

说实话。。这个真的不好说。究竟我们的传统美德，是不是我们国家所特有的？
为此问题我采访了论坛曾经的成员“最伟大的神”
最伟大的神:道，其人的表面形式。德，其个别的夸讽式。现在的中国，道德既没下降也没提高。表面看起来都接受了教育，但耻垮之士难道会因此减少吗?我们的思想是用钉子钉牢的，不用钳子去拔是不会更换的。社会是钉子，钳子当然是政府。如果政府都生锈了，钳子就没有力气去拔钉子了。在我看来，中华美德是夸出去的。作为一个真正的表面形象，这个世界真正的美德是不存在的，当然你问有人掉水里有人去用生命换的他的被救是美德，这的确是美德。但是是人类的天性。你（指玄玄我）所说的那种太宏观的美德是不真存在的，因为真的存在的美德并不是完美，完美的东西是不存在的。多少有些杂质，没有绝对性。你说我们所颂扬的那种古代道德存在不存在？那个时候毕竟是封建时代，虽然书上营造是很美好的社会，毕竟还是弱肉强食。皇帝要臣死臣不得不死。说实话，什么年代都一样。我们需要生存。
（那孔子所说的那些被我们奉为真理的话呢？难道都只是空想？）
最伟大的神：孔子之言很深奥。他说的道德，在我的理解是理想化社会的体现。不过理想化的社会终究无法实现。因为人都是有独立的思想，不能强制刻映其中，我可以这么说，无道德的社会才会迅猛发展，因为人们提倡有道德。

采泥士

呵呵，谢谢了，玄玄，既然你接我的棒了，我自己也不能懈怠了
不过，你的反方说法我觉得该改改，或者改为多项，因为道德底线到达警惕并不意味着我们要完全回归传统道德，相反，我们应该抛弃适当的糟粕观点，而取其精髓。再注入符合新时代需求的心理标准。

而要讨论“什么是道德”，就应该从到底什么样的道德及信仰才最符合现在的中国社会谈起。希望大家能不吝自己的见解。

对于主帖有相关链接，希望看看：

1、希望中国道德现状有所改善的，都来看看吧......http://www.dkj1997.com/viewthread.php?tid=7611

2、什么是道德？ ——道德探讨的第一步http://www.dkj1997.com/viewthread.php?tid=7671&extra=page%3D1

玄勾玉

关键问题倒在于目前为止我们所歌颂的民族精神貌似很多国家都有。这种民族精神，究竟是应该独特，还是只是在为好教历史和政治而在凑字数，真的值得想一下。

爱因思源

目前我们的发展正在向美国的发展史一致.我们目前经历的道德问题也是美国强大前期所面临的同样的问题.从性观念方面,美国也是由保守渐变为现在的高度自由.既然美国成功改革了,我们就更有把握.需要变革的不是道德,而是人们自己的道德观念,新时代,就要有新标准.当然有些原则性问题一定不能改,之所以现代人普遍的恐慌,是和目前人们关注的焦点落在道德上密切相关的.正如飞机和火车的实际安全系数要高于汽车,但人们还是认为汽车比飞机安全,为什么?还不是因为媒体的反面宣传,飞机出一点故障就要大肆宣扬,而每天车祸事件不断却不与理睬.道德恐慌也一样,原来搞经济,媒体也不发达,很少重视道德问题(那时的道德沦丧现象也肯定不比现在少),直到现在人们才突然发现"啊?道德竟如此残不忍睹!"
这是一种道德评价的"失真",舆论把事情吹过了.我们不能否认"随着经济的发展,国民素质要提高"的事实.
所以,我认为说道德即将沦丧还是不可取的