找回密码
 立即注册
大科技语录:
查看: 851|回复: 1

事物学的预言(十三)

[复制链接]
发表于 2009-7-18 17:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
在世界这口开放式的事物化学反应锅里,人类以有限的认知和能力,去应对演化的无限性。如此,人类活动的有限确定性永远受制于万物演化的无限不确定性。从索马里难民到霸权美国,无一例外。只不过受制的机率和程度不同而已。考虑得越周到,掌控的能力越大,则受制的机率越小,成功的把握性越大。反之,成功的可能性越小。这是自人类有生有史以来就时刻面对的博弈现实。
波——爱之争中,海森堡和波尔从量子世界的现象中“发现”的测不准关系和不确定性原理,在现实生活中比比皆是。他们只是研究物理之人,并非研究事理之人。隔行如隔山,犯下这种小学生级别的错误情有可原。但在一旁大凑热闹的哲学,却悟不出上述事物学理论,这令事物学大惑不解、感激不尽。
无论是人类活动的有限确定性,还是万物演化的无限不确定性,都遵循自然规律。自然规律自有无法违抗、至高无上的威严。
因果律作为自然规律的一种,传统的理解似是而非,似非又是。事物学给出的结论是:什么样的排列与组合,就会演化出什么样的事物。对于具体学科领域的探索预测,这一普遍性的原理具有指导性的实用意义。例如,在股票市场,在演化的无限不确定性中,总能找到自己的能耐可以应对的有限确定性,玩它个悠哉优哉。
爱因斯坦作为研究物理之人,对于因果律的参悟多少有点符合事物学理论。因此,他才会坚持:上帝是不会抛骰子的。
如此,事物学预言:波——爱之争,波尔完败,爱因斯坦胜出。

                                作者:事物学——万物演化论
发表于 2009-7-19 10:17 | 显示全部楼层
不错
我也在想
如果上帝玩骰子
谁玩上帝啊?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|大科技

GMT+8.8, 2025-1-3 18:01 , Processed in 0.049980 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表