你能回答出来吗？（狭义相对论PK量子力学）

大师 · 发表于 2009-6-27 16:30

问题是：一根掉着铁球的（不记质量）细绳悬挂在空中，绳足够长，然后将铁球移至悬点，让其自由下落，前提是铁球落下绳绷直时必断，那绳在何处断？？？？？？（没必要考虑其他因素）

神仙 · 发表于 2009-6-27 16:42

可能是最下面的先断，因为根据相对论上面还没来的及‘知道’下面要断，下面已经断了哈哈！一家之言。

大师 · 发表于 2009-6-27 18:25

那下面先断，说明受到了力，那也就说明悬点也受到了力那为什么没先断啊？

~~天 · 发表于 2009-6-27 20:13

1# 大师

那我说在手与绳的交接处断.....因为你说没必要考虑太多..

~~天 · 发表于 2009-6-27 20:14

什么呀............

~~天 · 发表于 2009-6-27 20:15

就因为力的作用点不在那...！

PROTON · 发表于 2009-6-28 14:03

偶想应该会在绳的中间以上部位断........

大师 · 发表于 2009-6-28 17:55

分析一下原因嘛！

sonullx · 发表于 2009-6-28 18:41

那下面先断，说明受到了力，那也就说明悬点也受到了力那为什么没先断啊？
大师发表于 2009-6-27 18:25

在相对论的范围内，下面受到力和上面受到力是有时差的。

大师 · 发表于 2009-6-29 08:51

是啊，就是因为有时差才提出的啊，可是问题出现了不管上面还是下面先断，两个位置都似乎都先‘知道’另一面要断。既然‘知道’为什么没有先断。

大科技_杨 · 发表于 2009-6-29 17:43

（没必要考虑其他因素）

请问什么叫其它因素！！如果你想讨论时空，请不要拿这个不得不涉及太多力学细节的模型来说明问题。
如果要讨论绳子哪个部位先断就不能不考虑绳子在拉力下伸长；如果考虑绳子在拉力下伸长就不得不考虑绳子各部分的相对移对；如果要考虑绳子各部分的移动就不得不考虑绳子的质量；如果要考虑绳子的质量还要足够长……

大师 · 发表于 2009-6-30 06:44

不伸长，无质量，无位移，一拉就断，就这问题在考虑冲量就没意义了。

COLINS.T.BENNET · 发表于 2009-6-30 23:08

没必要争论做个试验不就知道了

COLINS.T.BENNET · 发表于 2009-6-30 23:09

我认为是中间部位先断

大师 · 发表于 2009-7-1 07:33

为啥，兄弟，做个实验容易吗，现实真的有那么的理想情况啊。

石继宏 · 发表于 2009-7-2 16:33

你为啥要搞一个铁球啊

大师 · 发表于 2009-7-2 17:47

这跟球是啥做的有关啊？

大科技_杨 · 发表于 2009-7-4 15:25

不伸长，无质量，无位移，一拉就断，就这问题在考虑冲量就没意义了。
大师发表于 2009-6-30 06:44

就算考虑冲量，这个问题本来也没意义。要完全按你的假设，这绳子就没法断了。你为什么不干脆把从哪儿断也“理想假设”了啊？那多省事！

照你的意思，是不是应该这样考虑：系着球的那端一拉紧，然后就给整个绳子发条信号“伙计们要断了哎”，然后先听到的地方就断了~

大师 · 发表于 2009-7-4 15:48

那我也不知道了。

石继宏 · 发表于 2009-7-14 16:48

你咋搞出总这个问题的啊搞清楚题目撒

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册