圈理论不太可能

c44445552009

圈理论不太可能

采泥士

你就这一句话，很难知道你想说什么诶...

c44445552009

我是给知道的人看的

采泥士

我知道圈量子理论，但是....你要说出反驳的论据啊......

和鹏竹

是圈量子理论吗？

c44445552009

果然欲到知己

和鹏竹

圈量子理论能简称为圈理论吗？
   到目前为止，我还头一次听说这种称呼！
我估计你在<大科技>上提问了的，7月的大科技上有也这个相似的问题。
  要说圈量子理论不可能，得有一定得依据啊。

采泥士

是啊，就一句话实在很难知道你为什么说不成立

我若为王

呵呵，好强啊。
是给知道的人看的

PROTON

按照这样说，时间是不连续的...........
但不连续持续的时间很短........
对于宏观而言还是可以忽略........
所以还是成立的.........
若不成立，那你将否定整个量子力学理论大厦...........

圈量子理论　　
在普通人的脑海中，宇宙是一个整体。可是，有一些“疯狂”的科学家现在却宣布，宇宙是破碎的，我们的世界，包括空间和时间，是由无数的微小“积木”搭建而成。
　　随手拿起一张白纸，我们会发现，它的表面很光滑，光线照射在上面，甚至会反射出光泽。好，现在，让我们拿起放大镜，再次观察这张白纸，我们会发现，这张纸的表面其实并不那样光滑，它是凹凸不平的。
　　如果我们的放大镜质量上乘，放大倍数很高，我们甚至能看到，纸其实是由许多的木质纤维组成，这并不奇怪，纸就是木材被加工后得到的。
　　再放大一些怎么样？从这张白纸上撕下很小很小的一片，放到显微镜下观察，我们会发现这张纸竟然漏洞百出。请不要责怪造纸厂偷工减料，所有的纸通过显微镜观察，都是这副模样。如果我们的显微镜放大倍数足够高，我们甚至能看到在纸上散步的细菌。
　　假如仪器允许我们看得更细，我们还能看到什么？纸也好，纸上的细菌也罢，都是由原子构成的。原子依然可以划分为更小的物质。似乎，我们可以看到无限小的物质，只要我们的仪器能让我们看清楚。
　　可是，如果我们把仪器对准原子和原子之间的空隙，也就是我们通常所说的空间，我们能看到什么呢？如果可能，把我们的仪器对准时间，我们又能看到什么？
　　时空破碎
　　如果我们把无比精密的显微镜对准原子和原子之间的空隙，我们将看到，空间是由一块一块的小空间组成的，同样我们把仪器对准时间去观察，将发现时间也不是连贯的，它也是一段一段拼合成的。
　　不必惊讶，这就是关于时空的新理论——圈量子引力理论告诉我们的。这个理论预言，我们周围的空间并不是无限可分的，它是离散的，有最小的组成体积，空间不会比这个体积更小了。
　　打个比方，用杯子盛满水，倾斜杯子，使水缓慢流出，肉眼告诉我们，水连续地流淌着。这好比我们从前理解的连续空间。把杯子里的水用绿豆代替，再度倾斜杯子，使豆子洒出来，我们看到一粒粒豆子从杯中滚出，这好比新理论告诉我们的空间，空间不是连续的，而是一粒一粒的。
　　这些小“绿豆”，即空间的最小单元，它的体积和表面积可以用一个非常小的量来度量，即普朗克长度。普朗克长度非常小：10-33厘米；因此，空间的可能的最小面积，大约是普朗克长度的平方，即10-66平方厘米。同理，空间可能的最小的体积，大约是普朗克长度的立方，也就是10-99立方厘米。
　　这一粒粒组成空间的 “绿豆”是如此地渺小，在1立方厘米的空间中，含有1099个小“绿豆”。要知道，我们宇宙的体积，也不过是1立方厘米的1085倍。
　　在圈量子引力理论中，时间同样不是一条连续流淌的长河，而是如时钟的滴答声一般，每“滴答”一次，就大约是一个普朗克时间：10-43秒。说得更准确一些，在我们的宇宙中，时间就是以数不清的时钟滴答声来流动的；时间滴答滴答地跳过1043个最小时间（普朗克时间），我们的手表指针刚好走过1秒。