追有男朋友的女生经济学分析

凯撒

到了研究生期间，很多女生尤其是有点姿色的基本都有男朋友。这就造成了男研究生找女朋友的困境。于稀缺资源总是被追逐的，好的资源基本都被提前抢购而剩下的基本都是无人问津的。可是读到研究生这种学历层次的男生往往对于自己心意的对象还是有着更高的要求，长相，学历，性格乃至家庭背景都有着自己的底线和要求！

       那么现在我试图通过经济学的思维来分析追有男朋友的女生的成功地概率。首先如果是有男朋友的话那么这个女生在爱情的博弈中自然而然地处于主动地位，有了一张底牌就可以在以后的追求者中随意要价。当然这其中也还是存在着后院着火的风险，就是如果这个女生的男朋友再另觅新欢的话。那么这个女生在对于后来的追求者会自动地降低砝码，同时会保持信息的不对称性继续下去，如果这个信息被透露出去的话，女生就很容易在随后的博弈中处于被动的地位。有男朋友的女生为什么不好追，就是因为女生已经有着自己的价格衡量标准。如果想要成功，你就必须完全地胜出这个价格。设想一下如果你要是帅如刘德华，富如比尔盖茨你这个第三者就可以说是所向无敌了！其实很多时候，你在仔细地捉摸为什么他为什么不能接受你呢？就是因为你还没有达到对方的价格接受方位，一旦你达到了那个极值点就自然会有质的变化！这点可以用赖氏兄弟追求杨艺莹的事例来阐释，在夜总会赖氏兄弟给杨小姐送上10万元的花篮，开始被她退了回来。赖氏一直将筹码加到80万，杨小姐出于对于这么有钱的一位顾客的好奇开始接受了这个价值80万元的花篮。一直到后来赖氏兄弟用奔驰车队，和高官显贵来为杨小姐接风洗尘。这个时候杨小姐已经毫无疑问地被折服了！

        但是现实中的我们既不可能有赖氏那么雄厚的财力，也不可能有着刘德华般的帅气！所以自然很难能够以一个第三者的身份胜出！在完全竞争的市场竞争中，没有足够的雄厚财力和实力作为资本很难在这场博弈中有胜算的把握，杨丽鹃追刘德华之所以那么辛苦就充分地说明了在完全信息的条件下，癞蛤蟆是很难吃到天鹅肉的。那么现在我们又要思考一个问题就是，如果明知道不会有什么结果我们是否还要继续去投入一段感情和精力？从大量的现实案例，可以得出如果是一件完全没有结果的投入，那么就应该及时地撤出任何后续的投资。因为前面的沉没成本巨大，后续的投入将会陷入路径依赖陷阱。所以追一个有男朋友的女生，从成本与收益方面来说是极其不对称的。

       我认为研究生的男生找本科大二大三的女生应该符合帕累托最优原则的体现，研究生的男生较之于本科男生的成熟和较好的发展前景，而本科女生的年轻和思想的单纯也正是谈恋爱所需要的可贵品质。两者的结合又很强的互补性，所以追求一个本科女生的性价要高于研究生女生。