【分析】小弟有几事不明,望赐教!

大科技_杨

1.前几天有篇讨论奥运的好帖子,现在突然没了,不知为何,望见教.
2.前几天大科技论坛突然上不去了,说出现了非法信息,请问所犯何法.
3.在俯仰山河模块中,不时地弹出一个对话框,说有敏感关键信息.请问,何为敏感信息,为什么"关键"就要被过滤?为什么"毛-主xi"算关键信息,"******************"就不算?
4.一个技术问题,3中那个讨厌的框子是浏览器弹的吗,如果是,怎么去掉?
5.哪儿有不删帖的论坛?
6.论坛动不动就删帖,网站动不动就被封,算不算侵犯言论自由,算不算违反宪法?
7.言论自由不是绝对的自由,是不是说批评的自由就不算自由了?
8.如果批评不自由,赞美有什么意思呢?诸位看着这些剩下的帖子,就不觉得恶心?
9.对有些关键的东西根本不能提,是为了防止批评,还是赞美都不够格,应该彻底避讳?
10.说起自由,顺便问一个问题,什么叫"资产阶级自由化"?自由也分阶级?哪"无产阶级自由"是什么样子的?哪个好?
11.顺便再问一个问题,这篇帖子啥时候被删?

大科技_杨

我晕,我原以为不是敏感信息的那个被过滤得更早,已经成星号了

爱徒

看了你的帖我才知道，那个被删的帖是我的，伤心中
我早就想说了，我是巨不赞成删帖的，那个谁说过“我不能同意你说的每一句话，但我誓死捍卫你说话的权利”，有什么大不了的闹到了删帖的地步呢，有什么不赞同的大可以提出来，当垃圾一样一声不吭的删掉算什么，要是当真神经这么过敏，这个版块完全可以不办，我看已经删了很多了，俯仰山河？仰视山河！

爱因思源

竞争？人为选择？自有其合理之处。
我保持中立，不赞成这么冲动。

大科技_杨

我们冲动了吗?捍卫自己的自由就算冲动?
我觉得删帖更"冲动".
我觉得很好笑,那个过滤程序连"xian章"也不许你谈.那办这个版还有什么意义?

爱徒

指点江山好像只有在动荡的年代才是老百姓做的事，那时的江山才是老百姓的，用鲁迅的话来说是“做奴隶而不得的年代”，而现在很和平，即“做稳了奴隶的时代”，顶着和平的高帽，自然要立很多规矩，而我们为了和平与安逸只管忍受就行了，“勿谈国事”多好的一句话啊，多爱国的举动啊。中国人民果然是最好管理的人民，我们是不是缺乏了一种抗争精神和自由意识？我们在现实中很辛苦，所以我们在文学作品里期待美好的结局，梁祝可以化蝶，牡丹亭可以还魂，可是我们忘了，我们还活着。
我承认我是一个愤青

疏影

先说一下，有时候删帖不是人为的。
那些非法信息其实也不是什么，只是所有论坛的统一要求，咱们论坛也很无奈。有些时候论坛登不上就是被关了。只有把"非法信息"删了论坛才能正常开放。
虽然现在提倡言论自由，但是还没有达到民主。咱们这些无力的抗挣并不少见。

大科技_杨

非法是非什么法?

疏影

就是咱们认为很正常但是系统不认可的~~~~

凯撒

本来写了好多，但是看楼上太过激动就不想刺激你了。其实，这种做法有一定道理的。只能说方式不当而已。主要原因还是因为中国人口众多，不好监管。很难达到人性化的监管，只能采用这种方法。

总体的说一下，中国这么大，不爱国甚至发动的人很多，国外也有很多人想拆散我们的国家。只不过大家太长的安定，忘了这些事情。而舆论是很容易煽动的，要是舆论被一些有目的人利用的话，我们国家就会付出相当大的代价!

要是lz进过一些叛国的群什么的，你就会相当赞同中国的做法。我们能做的就是等这种做法进一步完善。

大科技_杨

系统是人造的

凯撒

我知道。。。可是一步一步来好不？

疏影

林子大了，什么鸟都有，当然什么鸟语都有，我不赞成也不反对，其实是我赞成和反对都不会影响什么`~

独自等待

既然不能改变，那么就选择接受吧

爱徒

楼上应该想到，我们都是这个社会的一部分，我们为什么不能改变什么，这种事不关己的态度还真是中国人的通病。我承认我理想主义

大科技_杨

林子大了就是应该什么鸟都有,只有一种声音太不正常了.
请不是把大众看得太蠢,请相信大众的判断力.一味删帖只能说明一个问题:心虚.
啥叫叛国啊,啥是国啊?乖乖听政府的话才叫爱国吗?

凯撒

本来不想说了，不想说了的，太过相信大众是有问题的这个很明显吧。举个例子，在西方，即使你舆论再强，法官都不会改变自己的看法，这是因为西方相信多数不代表正义，而中国呢？教育达不到这种程度，舆论甚至能撼动国家，国家能不管舆论吗？你看多少无辜的人在舆论下被害的生活不能自理？这样还能不控制舆论？天哪，lz太不成熟了~~！

疏影

楼上上有点偏激了……

凯撒

林子大了就是应该什么鸟都有,只有一种声音太不正常了.——真的只有一种声音吗？是不是以偏概全？？
请不是把大众看得太蠢,请相信大众的判断力.一味删帖只能说明一个问题:心虚.——和心虚没关系，要是你看过大科技的话你就应该知道公众的判断力并不一定准确~~！
啥叫叛国啊,啥是国啊?乖乖听政府的话才叫爱国吗?——自己好好学习去


再次重申，这种方法是必要的，但是很不完善，需要改变！

爱徒

凯撒同学，不是我说你，你所谓的成熟就是圆滑世故？忍还真是我们的传统美德啊，从国家的角度出发？至少从这个帖子来看，想要用舆论撼动什么还真是很困难啊

凯撒

圆滑世故？我哪里这样说了？我又哪里说过要忍了？

爱徒

呃，那是总结出来的

大科技_杨

是通病就更应该治.

凯撒

看事情就要多点角度，看过舆论说的坏人，然后在多方面了解了解他们的生活，你就知道舆论的可怕了。当舆论决定一个人的生死的时候，你能说它是一定公平的吗？另外，我这样说是因为我看得多，我研究过这方面的历史，至于什么忍，什么圆滑，我没说过，我的意思是，这样是必要的 ，但是不完善，要改，我什么时候要我们就要忍着来的？
改变要看环境，在缓和的时候就量变到质变，在激进的时候也要考虑好，要用好的方法。请问，要是不再预防舆论，要是舆论发生大的问题的时候该怎么办呢？想过了吗？不是说什么什么都是没了好，考虑要前后想，ok？

凯撒

说了这么久我都是想告诉你们想事情要想完整。。。。做事情的时候不要冒进。。。。我又没说过不要改变。。。。。。那么大的红字。。。。。。。哎。。。。。。。

爱因思源

1“林子大了就是应该什么鸟都有,只有一种声音太不正常了”：一种鸟可不只发出同一种声音撒！一个林子里可以只有一种鸟——雀，有蛇就行。论坛应该只有一个原则，但从单个原则可以演变出多姿的世界。凡是违背原则或与之不相关的言论都可以裁出。————————这很可能是正常的。
2 “请不是把大众看得太蠢,请相信大众的判断力”不一定！鲁迅的“哀其不幸，怒其不争”可不指政府。义和团算不算大众的失败。反叛与判断力是不直接相连的。
而且要注意：被删是个别现象，被删的也不是“大众”集体发的。————个别不能代表集体。
3“一味删帖只能说明一个问题:心虚.”这？？？？要问一问论坛管理员才能下这种论调。。
4“啥叫叛国啊,啥是国啊?乖乖听政府的话才叫爱国吗?”一个政府的优劣不在于它的现状，而是它所朝的方向。在同一个国度里，公民都有义务耐心去协助政府健全体制，何况大科技论坛正在努力。                5楼主的愤慨是有一番道理的，值得每个人深思！而时间是个关键。思路决定出路！

特务小强

其实大可不必删贴的，人们心中的压力必须要释放，不是在此处就是在彼处，还不如在这里纸上谈兵释放掉。如秦之暴政，陈胜吴广依然揭杆而起。民意就象火山，你压抑不了他，如果压抑的越久，到时爆发的压力就越大。

独自等待

15# 爱徒


事可为而不为，谓之懦夫，事不可为而强为，谓之蠢汉
你认为这事是我们可为的吗？你太天真了吧

爱徒

28# 独自等待
你不做就知道不可为吗，现在的文明建设还真是好笑，都是说的一套一套的，你们很成熟，知道很多事情我们斗不过谁，如果多一点我这样的蠢汉，这世界还不知道是什么样呢。很多时候我并不赞成中庸原则，要的是一只坚持，近乎顽固的坚持。反正该说的都说了，在中国不管什么年代，保守派都是多数。做好本分，勿谈国事，因为我们不能改变什么，果然这个社会的游戏规则由少数人说得算，而其他人陪他玩玩，保持奴性就行了

花未眠

现在网络很变态~国家该管的不管~不该管的天天盯着……