赚钱需要懂得经济学吗？ 赚钱需要懂得经济学吗？

凯撒

李俊
    很多人以为经济学可以帮助你赚更多的钱，于是他们选择学习经济学，可是他们越学越失望。经济学家中有几个发了财的？或者，世界巨富的名单，有几个是学了经济学而致富的？其实是极少的。正如张五常说的，“千万不要幻想经济学可以给你带来财富。我没有遇到一个大富人家是曾经研究经济的。”李嘉诚没有学习过经济学，却是一个非常成功的商人。20世纪最伟大经济学家费雪，他却在经济危机之中破产了。
    经济学是研究财富的学问，说它不可以给个人带来财富，似乎是难以理解的。事实上，经济学可以增加社会财富，却不一定增加自己的个人财富。一个人懂得“边际成本曲线和价格曲线相交图”，但是在市场经济赚不了钱。很多人不懂这些，却赚了很多钱。在街头摆摊的商人，他不懂得价格理论，但是他却懂低价进货，高价卖出去。很多人商人根本就不知道需求曲线是何物，但是他们从来都知道需求增加必然导致涨价。很多商人虽然不懂得经济学，可是却懂得讨价还价，从而实现利润最大化。张五常说，“从经济学中的利息理论变化出来的金融学，今天的打工收入最高。是教人投资的职业，很有点尴尬，因为那些职业金融专家自己的投资命中率，一般比不上我已故的不识字的母亲。”
    事实上，经济学不可以把一个人训练成为成功商人。李嘉诚生意上成功，我们不能从经济学角度解释，因为永远不知道他为何成功。很多人失败的人，他们也是模仿着李嘉诚，努力学习他的为人处世，但是很多人从来都没有研究过李嘉诚，一样成功了。很多经济学家经常对市场做出错误判断，但是很多人商人，不懂经济学却赚了很多钱。很多人用经济学理性对股市的预测，进行各种数据分析，却赔了很多钱。相反的就是，很多不懂得经济学的太太，却在投资中赚了很多钱。
    要是说赚钱不需要懂得经济学，很多人不服，经济学怎么不可以帮人赚钱吗？事实上，我们极少看到商人一边看经济学教材，一边做生意。其实，这点不难明白。我们不懂得万有引力，但是一样可以走路。张怡宁打兵乓球很厉害，是一个奥运冠军。她从来都没有计算，球拍和兵乓球角度是多少，需要用力多少，但是她一样打得非常出色，并且还是世界级冠军。姚明没有研究过物理学，投篮时也没有计算过需要用多少力，但是命中率却很高。那些物理学家通过受力分析的研究，从而计算需要多少牛的力，但是命中率却低得可怜。尽管物理学家可以从理论计算出受力情况，但是用出的力很难达到事先预计的。因此，张怡宁的成功，并不是因为她掌握了多少物理知识，而是在训练之中形成了一种感觉。只要她根据这个感觉去打球，她就可以打得好，而不是需要研究力学。
     其实，商人并不需要懂得经济学，只要对市场有一种天生的嗅觉，能够发掘出所“见不到”的利润。因此，商人不懂得经济学正如张怡宁不懂物理学一样，这对赚钱是完全没有影响的。著名经济学家茅于轼先生说，“一个人只要有普通的智力，懂得市场和价格，按照正常的方式做生意，就能赚钱。如果他有创造力，运气好，就可能赚更多的钱。这和学不学经济学无关。”当然，并非是经济学没有用处，而是经济学在帮助赚钱方面却是非常有限。从个人来说，经济学确实提高了个人智力上的洞察力。从整个社会来看，经济学的研究促进社会福利改进，增加人类的财富。
     赚钱并不一定需要经济学，但是并非经济学在生活之中不重要，尤其对政府官员来说，更加需要懂得经济学。正如茅于轼先生说的，“如果一个人负责处理公共财政、制订价格、分配经济配额、管理土地、审批建设项目、制定经济政策、讨论国际贸易的条款、管理教育拨款、消除贫困等等，那就必须懂得经济学。一切涉及资源配置的工作岗位都应该有经济学的知识。”只是我们不要把赚钱的希望寄托到经济学，这样去研究一门学问，就可以给带来不少生活乐趣。

水哲学

经济学是为了整体的财富再生，商人要的是利润，但也要懂得利润再生。一个好的商人在赚取利润的同时应该不要有损他人的利润，一个好的经济学者必须俱备对底层人民的良心，因为真正创造财富并使财富进入最佳循环系统一定要靠那多数的底层人民。

超新星

经济学不是赚钱学
经济是让有限的资源发挥最大的效用。真正的经济学家以天下为已任。谋私利已才是商人本色

渡羽

经济学是统计数字而不是增加钱数，经济学是是认识理解而不是行事方法，经济学是社会涵盖而不是个人自体……