找回密码
 立即注册
大科技语录:
查看: 1541|回复: 14

关于“光电效应”的问题

[复制链接]
发表于 2009-5-24 13:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
鄙人正读高中,正在学光和波动,
光电效应是电磁波照射在金属上,金属有电子逸出的现象。
如果用电磁波不断的照射金属,并调整电磁波的频率,金属的电子会不会全都走光?会是一种只剩下由原子核构成的物质吗?
发表于 2009-5-24 14:15 | 显示全部楼层
不会。我的印象是光电效应只能激发外层电子,而且原子失去电子之后会从周围吸收电子来补充(因为此时原子是离子),这样循环往复。如果放大这个过程的话就可以形成一个可观的电的通路,这也就是光电池(太阳能电池)的原理。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-24 14:41 | 显示全部楼层
从周围补充电子?如果在真空里,它会从哪里补充电子?

如果增大电磁波的频率,内层电子会被打出吗??
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-24 16:24 | 显示全部楼层
空气中的游离态电子.........
增大频率可能办不到.........
其余的可以详细看看
人教版化学选修三(物质结构和性质)的第七页...........
好好学学就可以明白了..........
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-24 17:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 200719911124 于 2009-5-24 17:16 编辑

Thank you,我试着看看!!
在真空中如何补充电子,还没有回答??
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-24 18:57 | 显示全部楼层
不是在真空中,即使是太空
那也是每立方厘米也有几个空气分子
就是说达不到真正的真空.........
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-24 19:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 寞者行寂 于 2009-5-24 19:16 编辑
不是在真空中,即使是太空
那也是每立方厘米也有几个空气分子
就是说达不到真正的真空.........
PROTON 发表于 2009-5-24 18:57

太空中有空气分子?空气也不是分子啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-24 23:09 | 显示全部楼层
加大频率无法激发内层电子的,因为频率过高的话原子是不会吸收电磁波的能量的,,或者说电磁波不会和原子“接触”。这是因为电磁波也是一种波,会发生衍射的现象,不能把能量传递给原子的电子。
至于真空中获取电子的问题,我觉得绝对的真空是办不到的。200719911124提出的那个真空应该是指宇宙空间吧。而在宇宙空间中就像PROTON说的,不是真正的真空,而PROTON 说的空气分子应该是气体分子的意思,大概是一时的“口误”。而且在宇宙空间中不止有气体分子,还有各种高能粒子流以及电子源,可以说在宇宙中完全不需要担心电子的来源问题。
最后想说的就是没有真正的真空,因为空间都可能是一种物质!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-25 12:47 | 显示全部楼层
不会,最多表面的电子跑掉,里面的电子不会出来。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 15:56 | 显示全部楼层
这个嘛,电子在原子核周围是波态的,有相似额频率的电磁波与之叠加时就会共振,能量就加大,然后大到一定程度就会溢出。。。
核和核是不能形成物质的,因为相排斥。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 16:03 | 显示全部楼层
内层电子是可以出来的啦。。。频率对,时间长就够了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 17:05 | 显示全部楼层
汗!
小龙居然用经典电磁理论来解释是不行的,
光电子的发射的时间是10^(-9)秒
是一瞬间的.........
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 21:08 | 显示全部楼层
基本上不会

其实很好想,电子跑出去之后金属必定带越来越多的正电荷,吸引作用导致后面的电子越来越难以跑出去
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 17:50 | 显示全部楼层
事实上,一个原子只能发射一个电子,而且入射光的频率要大于极限频率才行,与外界是否有电子来补充无关。还有,上面不知是几楼的说太阳能电池的原理就是光电效应是有问题的,现在绝大多数的太阳能电池多是用的半导体材料,造成电子空穴。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 18:13 | 显示全部楼层
用电子轰击或核能    就可以激发出内层电子    用电磁波的话   我没见过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|大科技

GMT+8.8, 2024-12-24 21:16 , Processed in 0.057992 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表