辩论决赛！！最后一次啦！

疏影 · 发表于 2009-4-7 22:38

这是最后一次，学校领导都会去的。紧张！！
前几次的评委说我们队像小绵羊，太软弱，没有攻击力！
特别是我们的三辩男生，太乖，那么能忍气吞声。。。
对方是英语系的，是四个机关枪！
我们是正方。

疏影 · 发表于 2009-4-7 22:40

主要想问一下大家“领导”包括学生干部吗？还有这个领导是仅仅是名词，包括动词的意义吗？

风达 · 发表于 2009-4-8 09:19

感觉这个辩题很没有意思
我支持反方
感觉你们有点悬了
不是说你们的不好
这个辩题本身就有一定的问题
感觉有时候辩论
即便自己是知道自己所要辩论的观点是不正确的
但是自己站在了这个观点上
就必须将这个不对的观点说得
让大家都信服
让自己信服
这是一件很痛苦的事情
所以我就不怎么喜欢辩论
有那么一点颠倒黑白的感觉
还有一点体会就是
有时候人不得不做自己不喜欢的事情
即便事情是不正确
有句话
人在江湖
身不由己
说的就是这个意思吧

凯撒 · 发表于 2009-4-8 23:49

应该是包括的，辩论题目还可以，可以抓住一些事实，用现在比较出名的大学做例子，多问问题，理清因果关系，比如学校没有好的领导好的学生为什么来这个大学。
ps：开篇应该理清领导的涵义，这个应该自己查一下吧~这个怎么能问我们呢。。你是辩论选手啊~

疏影 · 发表于 2009-4-9 22:48

输了！不过输的精彩，不丢面子！有时间整理一下，把精彩的部分说出来，毕竟都是心血换来的！

ZHL19910725 · 发表于 2009-4-12 04:35

咋么没有老师捏？重要的应该是老师和学生

疏影 · 发表于 2009-4-12 14:50

我也不知道为什么不是老师，辩论上我们都回避了老师这个话题！
还有一点内幕，刚知道的，我们两方的分相同，因为是校领导作裁判，维持面子就定了反方赢！
如果这次是正规裁判，反方肯定输了，好多扣分点领导都忽略了！

疏影 · 发表于 2009-4-12 14:51

我也不知道为什么不是老师，辩论上我们都回避了老师这个话题！
还有一点内幕，刚知道的，我们两方的分相同，因为是校领导作裁判，维持面子就定了反方赢！
如果这次是正规裁判，反方肯定输了，好多扣分点领导都忽略了！

woyou · 发表于 2009-4-13 18:47

学校就像一块地，评价这块地关键在于这块地的产出。学生就是学校的作物，如果学校的作物将来一文不值，那学校不会有什么影响，还是那样子，如果学校的作物丰厚的惊人，那学校的社会地位就会有打算幅度的提高。即使一所学校的领导是名人，他的作物少的可怜，那他的社会地位也会受到质疑。

疏影 · 发表于 2009-4-13 19:28

学校就像一块地，评价这块地关键在于这块地的产出。学生就是学校的作物，如果学校的作物将来一文不值，那学校不会有什么影响，还是那样子，如果学校的作物丰厚的惊人，那学校的社会地位就会有打算幅度的提高。即使一 ...
woyou 发表于 2009-4-13 18:47

可是没人管理这块地里长出的不是作物，而是杂草了！

风达 · 发表于 2009-4-13 20:34

在领导们看来
判断谁输谁赢
和他们没有关系
他们必须作秀

战鬼 · 发表于 2009-4-18 14:10

这裁判本来就不该由校领导来当.....

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

辩论决赛！！最后一次啦！

辩手:0 ( 加入 )

辩手:1 ( 加入 )