又一轮辩论！继续。。。

疏影 · 发表于 2009-3-27 23:29

已经进行了两轮，真没想到哦！不知道这次如何！不过每次都感觉很累很累！现在已经是我们学校的八强之一了，看最终停留在哪吧！我们这次还是反方，大家讨论一下吧！人多力量大，多谢各位喽！

风达 · 发表于 2009-3-28 08:34

大学就向一个原始森林
将你空降过去
临走的时候
对你说一句
“自生自灭吧”
没有约束
没有法则
在大学你所要做的
对大学生最重要的就是
考试别挂科
管你用什么方法呢
即便是这门课就去一次
也是考试的时候去的
只要考过60分就行
所以大学最长进的不是知识
知识已经不再向高中的时候那么的重要

PROTON · 发表于 2009-3-28 09:01

还没上~~~~~~~大学

但是我还是喜欢中立
既长进了知识也培养了人格.............

ZHL19910725 · 发表于 2009-3-28 11:29

= =怎么说呢，因人而异吧……

科技小迷 · 发表于 2009-3-28 12:02

我不知道怎么回答。

冰老牛 · 发表于 2009-3-28 13:15

很明显人格比知识更重要些~~~~~~~~~~~~

小袖轻香 · 发表于 2009-3-28 15:13

虽然说我现在只是一个高一的学生,但是我还是觉得在大学里最重要的不是知识的积累,而是人格的健全和成长,因为上大学其实不是偏重知识的学习,更重要的是这里可以结识来自各地的学子,体验文化和生活观念的碰撞融合,尤其在顶级的学府里更是如此.不知道哪一位说过,真正的锻炼有三种:上大学,进监狱,参军.显然后两种对绝大多数人都很遥远,就只有上大学一条途径了.不知道我这个说法是否有失偏颇,引用一个教育家的话:在中学里,学生们应该做下来学习,而在大学里他们应该站起来,四处观望.以此结尾,支持反方.

ZHL19910725 · 发表于 2009-3-28 15:28

大家都被忽悠了……其实上大学的年龄正是人成年的时候，所以人格必然会有所改变……大学与初高中最大的区别就是所学知识的难度与处事经验的积累……你想一个小神童10岁上大学问你他人格有啥改变？（- -每个人成熟的年龄都是不一样的）

所以还是那句话，因人而异

小袖轻香 · 发表于 2009-3-28 16:22

其实也不能这么说吧,大学是一个缩小版的社会,只要留心还是可以学到很多社会上的东西,也为以后在社会立足作准备.另外楼上举的例子也太极端了,毕竟我们针对的是绝大多数.

疏影 · 发表于 2009-3-28 16:53

那句“在中学里,学生们应该做下来学习,而在大学里他们应该站起来,四处观望.”这句话说的太好了！！！！

疏影 · 发表于 2009-3-28 17:02

从现在来看反方优势较大哦！！呵呵！我们可能容易辩一些。那我就支持正方吧！

木木 · 发表于 2009-3-28 17:58

到大学还是得好好学习啊

风达 · 发表于 2009-3-29 09:31

问题的关键是
你能让你自己好好学吗？
你能控制住自己吗？

鸿怀瑾 · 发表于 2009-3-29 13:38

我认为是人格
知识在高中就学的差不多拉
大学真正学的，而且有用的不多
其实最长进的应该是学习如何融入社会，塑造人格

疏影 · 发表于 2009-3-31 23:01

又一次晋级！全校四强喽！后面无论怎样都还有两轮比赛，全输是第四，与奖品无缘，全赢就是冠军！等待着下一轮辩题！

中原 · 发表于 2009-4-1 11:33

用四年时间来长人格，开玩笑。。。

回首往事，如果当初定位在长知识上面，我的进步会有多大~

风达 · 发表于 2009-4-1 21:51

中原说的是实话
并且是大实话

疏影 · 发表于 2009-4-1 22:51

呵呵！我们歪理歪说啦！！！

采泥士 · 发表于 2009-4-3 15:02

本来呢，所谓的大学应该是完善一个人的地方，但是现在中国的传统教育观念，把大学变成了一个只是为了找工作才必须去的地方，结果人格不仅得不到理想的升华，反而现实、堕落了，从现在的“人才”只是想找舒适的文职工作就知道了，根本没想过创造社会价值。当然，这会因人而异，所说的只是大部分的大学生。不过呢，知识
见长应该是毋庸置疑的

疏影 · 发表于 2009-4-3 15:08

我们不要忽视了“应该”！这个讨论是建立在讨论的基础上的，而不是实际上。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

又一轮辩论！继续。。。

辩手:7 ( 加入 )

辩手:7 ( 加入 )

评分