封建王朝更替的原因之一 富人有助穷人的义务

zhaoxu-110110

翻开历史教科书，你会发现几乎每个朝代末期都有土地兼并严重的现象，富者良田阡陌，贫者无立锥之地。
? 王朝初建，战乱后的国土上地多人少，老百姓大多有地可耕。随着社会的发展，聪明勤劳的人，家业越来越大，后代也能受到良好教育，在一个好环境中发展，青出于蓝胜于蓝。愚笨懒惰的人，家业衰败，越来越穷。这就是富人越来越富，穷人越来越穷。穷人有一部分，他们只是小偷小摸，偶有劫掠。当穷人大片大片出现时，一经煽动，就是大规模农民起义，四处烧杀抢掠，使王朝走上不归路。
??社会是由富人穷人共同组成的，谁也离不开谁。在封建社会，富者良田阡陌，贫者无立锥之地，会导致农民起义。在资本主义社会，资本家腰缠万贯，工人身无几文，会导致经济危机.这告我们：富人对穷人担有义务，当富人大把大把赚钱时，别忘了撒一把给穷人，别大胖子往往是小心眼，最后谁都不好。
?? 在古代，统治者称起义军为贼寇强盗，他们劫掠地主几代辛苦积攒的家产。就好比现在某国经济危机，两亿人口一亿五千万因贫加入劫掠者行列（富人特富且极吝啬，有国家绝大多数财产），劫掠者闯进富豪家中，见人就打，见东西就抢，完后再一把火烧了豪宅。此事拿到国会辩论，恐怕也是劫掠无罪，谁敢得罪人民大众呢？
?? 我们心痛于中原王朝被征服，一味责怪统治阶级贪污腐败 懦弱无能，真如此么？富人越来越富，穷人越来越穷，社会走向动荡，皇帝想改变这动荡局面，根本方法是制止地主的贪婪，但他本人又是统治阶级的代表，皇帝的政策如果不符和地主阶级利益，地主阶级又会造反推出符合他们利益的皇帝。如此，中原大乱，人民造反，外族入侵。结果农民死了许多，地主跑了许多，皇帝换成外族。 倒霉的是大家。
?? 我佩服有钱人，但我不喜欢富豪榜。我倡议来个纳税人榜，大量纳税对自己有利，对穷人有利，对国家有利，对经济有利，大量纳税的人更值得钦佩！
??
??
?? 在封建社会，焦点体现于土地。随着时代的变化，焦点又以就业的形式表现出来。
?? 爱因斯坦死前，曾写一封信埋于地下，待五千年后开启。信中提到一问题，人类科技在突飞猛进，但人们却又被失业的阴影所笼罩。
?? 50年代的鞍钢，需职工50万。70年代引进新设备的宝钢，规模产量并不逊于鞍钢，工人只需2万。原先遍布城区的小卖部，养活了千千万万的家庭，当大型连锁超市出现，用更少的人力 物力提供了更优质的服务，同时小卖部倒闭，更多的人陷入失业困境。
?? 随着科技进步，生产力提高，自动化 无人化越来越普遍，各行各业都用更少的人力 物力来干更多的事，大量人力被裁汰下去。钱还照样的挣，只是越来越集中到少数人手中。富翁富可敌国，穷人所能做的却是社会不需要的。懒？老百姓不懒。 笨？老百姓不笨。而是在合法公平的外衣下，一双巨大无影的手，把一个个家庭推向贫困 绝境。
?? 我无意否定科技，同时这也不是只有我国面临的问题，而是全人类的问题。 我只说：为了祖国，为了中华民族，我们真必须做点什么。

水哲学

民富，则国内经济繁荣。国富，则必须依赖外需。
贫富差距过大，倒置最大一部分人没有消费能力，这是哪门子的富有？如果财富分配得更合理一些，对企业也同样是好事。只是那些企业一直不明白，劳动人民的财富事实上与他们的财富息息相关，他人的利益有时候就是自己的利益。通过压榨劳动人民缩小的成本，那跟本就是无形中减少自己产品的消费群。？而只知道储蓄不知道购买商品的人民和政府并不意味着拥有财富。？

咱国好像还不是因为那些机械力取代劳动力的问题（因为好像咱国在许多行业中使用劳动力比使用机械力要便宜。），而是缺少一个稳定的消费群体。有消费自然有需求，有需求自然有生产，有生产自然有就业机会，有就业自然可以再消费，这样就能促进经济，消费、就业、投资、再加上社保本就是一个良性或恶性循环的机制。

水哲学

的确，贫富差距过大，对全世界都不是好事，这是全人类的问题。真的，有时候他人的利益就是自己的利益。
不光富人有帮助穷人的义务，强者也有帮助弱者的义务，而强国更有帮助弱国的义务。越是强，越是要一颗仁慈之心，这才是一个合理的分配制度。