100年后的历史题

爱徒

也许100年后，历史书上会出现这样的一段。
二十世纪80年代，自文革结束，高考制度的恢复，广大教育工作者在政治上获得新生，1986年4月12日第六届全国人民代表大会第四次会议通过了《中华人民共和国义务教育法》，给教育有了法律保障，教育工作加速发展,全国掀起了空前的学习热潮。但是由于落后的只追求文凭的思想和考试制度的片面性，使教育工作出现严重的失误，众多学生和家长承受着升学的巨大压力，甚至出现了6点上学，10点放学的情况。2008年江苏有近50万考生，本一线只录取10万左右，众多考生选择补考，更是将应试教育推向了顶峰。
也许100年后，历史试卷上会出现这样的一题。
三、材料题
材料一：1995年5月6日颁布的《中共中央国务院关于加速科学技术进步的决定》，首次提出在全国实施科教兴国的战略。江泽民在会上指出：“科教兴国，是指全面落实科学技术是第一生产力的思想，坚持教育为本，把科技和教育摆在经济、社会发展的重要位置，增强国家的科技实力及实现生产力转化的能力，提高全民族的科技文化素质。”同年，中国共产党第十四届五中全会在关于国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标的建设中把实施科教兴国战略列为今后15年直至21世纪加速我国社会主义现代化建设的重要方针之一。

材料二：江苏省推出新高考方案，必修测试科目等级：各科满分100分。100分～90分为A级，89分～75分为B级，74分～60分为C级，59分及其以下为D级。参加两次测试的，取较高等级计算成绩。D等级没有高考资格。
选修测试科目等级：各科满分120分。按考生成绩分布划出等级。A级为前20％（含20％）的考生，B级为前20％至前50％（含50％）的考生，C级为前50％至前90%（含90%）的考生，D级为90%以后的考生。Ｃ、Ｄ等级没有高考排名的资格。

材料三：为给中小学生“减负”，四川省成都市青羊区教育局发布“书包限重令”，规定从10月29日开始，全区小学、初中学生书包重量不准超过学生体重的10％；教育部门随时抽查，并公布抽查结果，对超重严重的学校，将追究校长责任。

材料四：江苏省政府常务会议于2009年2月28日审议通过《江苏省学生体质健康促进条例(草案)》，草案将以政府议案的形式报送江苏省人大常委会审议。
大多数家长都提出了这样的观点：为学生“减负”，政府也喊了多少年，先后出台了各种政策意见，只是现在升学压力那么大，“减负”真不是想减就能减下来的。“就业压力大，学习成绩不好就考不进好大学，以后怎么办？作为家长，我看着孩子辛苦也心疼，不过现在当学生的时候不辛苦，以后就没有好出路呀！”
问题一：材料一、二、三、四分别说明了什么现象？（4分）
问题二：结合材料，指出出现上述现象的原因是什么？（6分）
问题三：从材料一到材料四的发展历程说明了什么？（2分）
问题四：请结合材料，简述解决方案。（3分）

萧楠

我是盼不上了。。。

ZHL19910725

- -100年后要是有这种历史题，咱国家就废了……

特务小强

嘿嘿，要是以现在的考试方式，李白是上不了大学的。所以中国人[中国国籍]决不会得诺贝尔奖，官员只要得到上级的赏识就可以飞黄腾达，不需要顾及老百姓的苦衷，同理，中国的科研，文化，等等部门只要上级满意就能保住饭碗，不需要竞争，考好试就行，谁还浪费脑细胞去创新？？考试考不出一个人的真实能力，比如，一个人的社交能力，想像力。一个诺贝尔物理奖的得主说过[具体名字忘了，有兴趣可以搜索]，得诺贝尔物理奖的人之中经常考第一的一个也没有，经常考倒数第一的倒是有几个，因为你考的再怎么好，那也只是已知的东西，是别人的理论。发展物理学需要的是思考，是创新，是想像力！
好钢用在刀刃上！！！中国教育整天浪费在无用功上，事倍功半。
霍金说过，他读书从来不用功，他只是为了获得学位而用过一次功，他对于数学也只是用到多少就学多少，他讨厌方程，他和爱因斯坦一样，惯于形象的思维。
想像力比知识更重要。有几个人真正理解？？？恐怕在中国这又会成为一个考试的题目吧？！

小璀

感觉好像是考试扼杀了中国的“诺贝尔”啊！！呵呵，不过我认为应该从中国文化背景出发，实际情况来看，中国是相对“特殊”的一个意识形态的载体。“竞争”充斥着生活的每一个角落。“考试”这一形式的“变质”也就应运而生了。在外国也会有考试，只是他们没有将“考试”如此“看重”。
中国学生的“死记硬背”的确厉害，但缺乏创造力是文化的影响...
中国人真应该多“想想”...

特务小强

体制！体制！！还是体制！！！从农村的选举开始说，自从中国农村开始真正的选举，那些美国大选的经典场面，比如拉选票，选举演说，攻击竞争对手，对选民承诺等等场面一一出现，村官再不是从前那种样子，官员开始真正的为人民服务了。因为如果不得到老百姓的支持，他就得下台。

特务小强

中央帝国一次次的陷入梦魇无法自拔，中国历史是一个怪圈，无数的王朝兴亡更替。直到现在还没有走出怪圈。象海瑞那样的清官不是没有，但是太少了，少的数得过来。靠人的自觉是不行的，只有改变体制才有希望。现在中国的所谓民主，拉一帮人，比如少林寺的主持，奥运冠军，企业家[资本家]等等的既得利益集团，能代表全国人民？民主不民，代三表何用？中国绝大多数的工人，农民，学生等等群体没有发言权，deng代表的是官僚资本家的利益，mao代表的是普通民众的利益，所以mao现在被诋毁，因为舆论的喉舌掌握在资本家手里。和mao最相似的就是朱元璋了，他们生于乱世，以一己之力，布衣之身而取天下，得天下而不敢奢靡，朱杀贪官，肃法纪，毛也绝对禁止官员腐败。一心为民，为天下。朱元璋杀功臣万人，但是国家却强大起来，把蒙古骑兵驱逐到漠北。无数百姓得以幸存。而朱元璋的后辈，就和今天某某党的后辈一样，不杀功臣，姑息养奸，腐败制度化，金钱第一。君主非常仁慈，体恤贪官，积重难返结果明朝灭亡了，于明朝的皇帝，这样的结果是他们失去了皇位，于大臣，他们失去了爵位[汉奸除外]，于百姓仅扬州三日就被清兵屠杀数十万，何得何失？？？朱元璋为国家杀数万贪官，拯救了天下百姓。

这是当时的社会环境，朱元璋没有选择。但是今天我们有选择的机会，中国人说自己民主，美国人就笑了

baby

100年以后还是不是People's Republic of China都不知道呢。
我估计有60%的可能性不是了。

中微子

体制！体制！！还是体制！！！从农村的选举开始说，自从中国农村开始真正的选举，那些美国大选的经典场面，比如拉选票，选举演说，攻击竞争对手，对选民承诺等等场面一一出现，村官再不是从前那种样子，官员开始真正 ...
特务小强 发表于 2009-4-3 19:25

那你将荣幸地看到春哥出任中国最高元首……

特务小强

那你将荣幸地看到春哥出任中国最高元首……
中微子 发表于 2009-4-25 23:58

春哥是？？

爱徒

等多久中国不再以诺贝尔奖作为科技成就的标准，中国人的层次就上来了
我们这边学习的痛苦程度不是一般人能想象的，天知道我每天醒来要花多大的努力来让我相信今天是美好的一天，不知道有没有南通的朋友，应该有同感。

王子月

中国现在科研人员超过1000万，可又多少拿得出手的成果

Mutineer

春哥是？？
特务小强 发表于 2009-4-28 21:57

李宇春...真的,他说的就是李宇春.