所谓伪科学

爱徒

貌似大科技02月的视点是 走向玄学的科学，文章当然没看到，不知道作者是赞成还是反对的观点，但标题看了很让人不爽。
      先来谈谈伪科学，字面上说就是伪冒科学，被主流科学界定义为伪科学的话题有UFO、外星人绑架、ESP（超感知觉）、PK（心灵感知）、心灵学、与亡者沟通、占星术、顺势疗法、智能设计论（反进化论）、永动机、灵学、气功大师等。
      我想这些有不少是被我们当作前沿科学的，当然被主流科学当作是伪科学的原因也很简单，它们没有足够的确凿的证据，并且和现有的理论相悖。因为这个而冠以伪科学这个难听的名字是有些霸道，但我想单纯的反对的声音并不能叫伪科学，如果它在没有证据且与现有理论相悖的情况下大肆宣扬以达到谋取利润的目的，我们就完全可以说这是伪科学。
      玄学我不了解，大概就是我们所谓的五行八卦，《易经》是可以作为哲学来研究的，但把它提做是科学，我觉得并不科学。科学当然要有人文精神，科学最重要的情感就是理性，总有人说现在的社会太浮躁了，也就是不踏实，我很以为然的。就说现在的科学界都是华而不实的，为了证明力的统一做了很多假说，做科学并不能把理论建立在纯假设中，什么超对称原理，希格斯场等等，这让我想起为证明光的波动论而假设的以太，就像撒了一个谎就要撒更多的谎来弥补它，做了个不现实的假设就要设更多的假设使它看起来更有说服力，由以太支持的波动论最后也是修修补补，千疮百孔。这自然是有原因的，在美国搞理论物理，如果不是研究超弦理论是很难成为终身教授的，美国这样引领理论物理的，别的国家也就纷纷效仿，最近几十年的物理学几乎是没什么突破，这和20世纪初有天壤之别，人当然要实际一点，但如果太实际就出问题了。
      20世纪的科学家都带有浓重的哲学味道，很多理论带来的不仅是学术上的认识，更有思想的解放，比如说波尔和爱因斯坦的大战，我更觉得现在科学的指导哲学出了问题，由麦克斯韦统一电和磁，让很多科学家恍然大悟，这个世界有着统一和谐之美，我不认为它错，但我也没足够的理由相信它对，但有很多科学家视之为真理，为了证明而兴致勃勃的想要统一四种力，但我们必须明白不踏踏实实的造好桥而望着对岸想着能一下子快速的飞过去（至少也要造个飞机吧），说他是太现实还是太天真好呢？更何况鸟语花香的对岸还是他臆造的，有没有还不知道呢
       科学是很有吸引力的，理性是她的美，但这冷漠的美丽却吓退了很多的追求者，但谁都知道，我们并不能为了让科学显得更平易近人而放弃科学的理性和严谨，做科学研究是这样，做科普宣传也这样。

战鬼

气功是伪科学？怎么说.....

爱徒

能怎么说，这不是重点

寒星

呃！！..那么吸引我了解科学竟是伪科学...

寒星

那么有多少以前是被认为伪科学的变成了如今的真理？！！所以没有绝对的伪科学！！

爱徒

伪科学变成真理？至少到现在我没听说这样的事发生，倒是有一些从真理变成伪科学的，但都不公平，比如说那个以太有段时间被当成伪科学的代名词，可它见证了一个时代科学的发展

水哲学

通常从标题是不会知道内容滴。
“UFO、外星人绑架、ESP（超感知觉）、PK（心灵感知）、心灵学、与亡者沟通、占星术、顺势疗法、永动机、灵学、气功大师”谁把这些当前沿科学了？
“这自然是有原因的，在美国搞理论物理，如果不是研究超弦理论是很难成为终身教授的，美国这样引领理论物理的，别的国家也就纷纷效仿，最近几十年的物理学几乎是没什么突破，这和20世纪初有天壤之别，人当然要实际一点，但如果太实际就出问题了。”
不明白，为什么在美国理论物理学家不是研究超弦理论就无法成为终身教授？美国人这么迷信超弦理论？你主要想表达的或许是人们太迷信四种作用力统一而只往这方面去探索么？而你所认为的物理学的突破又是什么，再出一个牛顿或爱因斯坦重新建立一个力学体系或相对论么？
偶说的素废话，无视就可以．

我若为王

都是手段
都是方法
为什么一个真
却又是一个假.

喜欢科学

要我说啊：时间是检验真理的唯一标准
    时间够了，一切见分晓。

爱徒

每个领域都有一些规则，弦理论因为其前景的诱人几乎征服了这个世界最优秀的头脑，一位美国的理论物理家说过，在美国，追求弦理论以外的基础物理学方法的理论家，几乎没有出入，近15年，美国的研究型大学为做量子引力而非弦理论的年轻人一共给了三个助理教授的职位。
我是想说，虽然伪科学一直伴着科学发展到现在，但现代的科学有些走进了死胡同，因为对科学的态度出了问题，所以给了伪科学大肆传播的契机

水哲学

10# 爱徒
伪科学的传播是避免不了滴，因为人们愿意相信。与科学走不走入死胡同没多大的关系吧？

爱徒

为什么避免不了？都这样想的话那就真避免不了了

鸿怀瑾

应该没有什么是纯粹的伪科学吧
多少都有一些依据的
至少也能吸引人们的目光
让大家有兴趣把问题弄清楚