关于力于能量的区别

晚春蓝玫

RT，比如说，我们知道，只要有质量的粒子都带有能量，那么一个带力的粒子是什么概念，为什么说他的反粒子就是它本身

PROTON

反粒子由高能光子打在普通粒子上生成的另一个粒子，
正反粒子相遇放出两个光子，正反粒子就消失......

人迹

反粒子由高能光子打在普通粒子上生成的另一个粒子，
正反粒子相遇放出两个光子，正反粒子就消失......
PROTON 发表于 2008-12-21 15:04

这两种说法都有失偏颇，反粒子的产生机理可以是多种多样的，只要有足够的能量——甚至没有足够能量空间中也是不断的有正反粒子对出现双湮灭——就可以产生分立的正反粒子。而它们不巧相遇的话情况就像两个相碰的泥团，可能緾在一起也可能产生次级粒子。
对了，proton的申请我是收到了，只是目前我们这边管理上有些问题再者大家都比较忙同你了解也不多，希望可以多多交流哈

晚春蓝玫

请好好看一下我的问题，谁回答一下

PROTON

宇称不守恒中表达一个正粒子和一个反粒子在一起
通过镜面会将正粒子变成反粒子，而反粒子会同时变成正粒子。
所以说反粒子就是正粒子它本身

qfreedom

能量的表达式太多了

有质量的物体是一定具有能量的，这是用爱因斯坦的质能方程得来的

E = mc ²

但是
能量还可以写成

动能 E = mv²/2
电热能 Q = I²Rt
等等


涉及到带质量具备能的问题是 存在力的


带力的粒子是表明粒子具有质量   有质量的粒子必然存在万有引力，只不过很小

至于涉及到一个粒子的反粒子
这是一个相当复杂的过程
我们不能主观的断定这个粒子的反粒子就是它本身
正粒子与反粒子是一对矛盾体
宏观上在一个物质上存在统一的 矛盾体的现象很多
但微观上统一矛盾体的物质还不能肯定
至少
正物质和反物质在一起会湮灭

中微子

常常见到“四大基本力”的说法，严格地说应该是粒子间四种基本相互作用，每一种相互作用对应一个场，两个粒子以场为媒介交换动量，这个过程在宏观上就体现为力的作用。给定一个作用场，假设粒子在场的作用（受力）下运动一个极短的距离，这个力做功使粒子携有能量，因此力可以看做能量场对空间的变化率。
至于你问题里的“为什么说他的反粒子就是它本身”我不明白什么意思。“反粒子即是其本身”的粒子不是很多见，一时能想起来的就是光子。

PROTON

光子是正反粒子的产物，似乎是属于中性物质.......