一道经典难题！据说智商200以上的人才能回答对！

随风飘，飘

你和两个陌生人成一个等边三角形站着(也就是你们任意两个人之间的距离都是相
等的)！你们三个谁也不认识谁，你们每人手上有一把相同的手枪，枪里各有一发子
弹，你们三个全是百发百中的神枪手，只要你们向其中任何一个人开枪就能把他打死
(没有半死不活的情况发生)，请问这个时候你要怎么做才能够活下来？

随风飘，飘

晕晕晕

达芬奇的晚餐

楼主有答案吗？无的我就不浪费精力去想了，智商200，我不稀罕。呵呵

简简单单

把枪扔了，这个情况下另外两个人就不会杀你，然后等另外两个人拼完了，再杀活着的那个。。。。

igooooh07

LZ你出的题目没有出完```

我记好像还要告诉了我们```他们的命中率。。

答案好像就是向自己开枪（没子弹）

飞梦者

楼主，貌似答向自己假开枪的人很多（包括我），这个不会真的是标准答案吧？
要是，那中国智商两百的人还真多额....
如果枪威力够（应该是不可能的），我会想他们间中点打去，用冲击波把他们推倒

星云之变

楼主貌似没说清楚饿,感觉象是对三个人说的才合理点.  对一个说的话就要揣摩下对方的想法, 最正确的应该是把枪丢了(这题问的漏洞太多了 可给的答案好多饿)

mttt

卸掉子弹，向自己开枪。题目中并没说要同时开枪，我想他们会看你扣动扳机，枪不响，你的威胁并没消除。
把枪扔掉，扔多远。远了，他们开完枪后，你不一定捡的回来。近了，确实会减轻你对他们的威胁（但不是完全消除），在他们开完枪后你有机会捡回来，打死剩下的人。

我的作法：朝天开枪，这样你对他们就完全没威胁了，然后沿着等边三角形的高朝对边跑，等他们火拼后，立刻转向死的人跑，你会比那个剩下的人先捡到枪打死他，你就活了。
这个作法只有你比他们聪明，而另2个人也稍稍有点理智时才成立。说稍稍是因为如果是完全的话，参见下面。

这道题应该加个条件，就是所有人都是完全理智的，如果有个人看你不顺眼就是打你，你怎么做都没法。这样这道题就有点想博弈论的题目，这样对每个人来说都有个最优选择。因为3个人所处条件是一样的，这个最优选择也是相同的。对这道题我的作法也许是最优选择，既然每个人都是理智的，那么3个人都会选择最优选择，结果是所有人都向天开枪，都不会死。

但是还有个时机的问题。如果我的作法是最优选择的话，那么总有人先开枪，这时对另两个人来说最优选择就变了，如果等一会开枪打有枪的，不管命中与否，自己只能死（命中了也捡不到枪）。这时对另两个人最优选择就是立即开枪打死有枪的然后向他跑，捡枪。
所以分析到这，得到一个结论“见机行事”。如果你先朝天放枪就原方案不变，如果有人先朝天放了，就用第2方案，但2种方案都不是绝对能活。

[ 本帖最后由 mttt 于 2008-11-10 22:15 编辑 ]

胤禛

难道你卸下子弹朝自己开枪，另外两个人就不朝你开枪？题没写完？

随风飘，飘

自己假开枪的人很多，这个不是真的标准答案
虽然我知道答案。。。。。。。。。。

墨丘利

答案师生么么啊~~~纠结呀~~~~

离ザ约定

以甲乙为端点，你可以走到甲乙的延长线上，因为两人暂时都不敢贸然开枪，所以你移动时是安全的，这样就置乙于中间，乙为了生命不知该对谁开枪，而甲对你开枪无疑会对准了乙，这时无论如何乙会对准甲，而甲会也将枪头彻底的对准乙。你要记住你的原则是，在甲乙开枪之前不要举起手枪，这样沿着甲乙的延长线你就可以安全的走开了，你还可以轻松的结束掉另一个人的生命，无论甲乙谁先开枪。

实际上这也算是逃跑的方法吧。但如果你不趁于迷惑之中这么做，独自离开，那还是等于将自己的生命交给了运气。怎么不可能两人同时对准你呢？想一想，只要其中一个对准你(比如乙，在你离开之前对你举起手枪对他来说没有增加危险性)，那么甲聪明的话会怎么做？他不是对准乙，而是同样对准你，因为他若对准乙，那么他必须等乙开枪或你消失之后才开枪，而这期间你很可能对准他，增加了多少不定性——这几乎是可以用直觉感受到的！而他若对准你，最多让你两挑一，再乘以谁先开枪的概率1/3，他最多有1/6的危险性，而对准乙是2/3的危险性！就算他俩赖着等对方开枪，他也只有1/2的危险性呀。所以只要甲乙中谁不满你独自走开或谁体会到这一点而举起手枪，你就危险了。但你若如上所做置其中一人于中间，那就应该安全了。

一定会有人说：“抢先把自己的子弹向天发了，那其他两人都不以你为目标（因为谁打你，谁就没有子弹，只有被打的份）．那么他们两个就一对一罗，你这时候就可以回家啦．”

不知你的判断力如何，如果你学会用自己的头脑走路了，我也就不用说了，但为了保证我百分之百得分，还是说吧：

据我预测，你把子弹打掉后，两人会处于高度戒备有子弹的对方的状态，都可能瞬时解决掉对方，并且时间不会很长，之后胜者心怀叵测夺过另一支枪再干掉你，你逃不掉的~！！！！！这么简单！还做美梦？？跟他夺枪啊？跟谁？？你当两人是完全无脑式的？？？（最恶劣的情况是，你子弹一打掉，一人立即干掉另一人，并夺过他的枪干掉你。你不如当初拿本佛经出来念的好）生存之道，当是把握主动权为佳！！！！！其次，才是选择暂时转移目标、拖延和冒险。

也有人说，不用做什么事了，这个局势有惊无险，谁也不敢第一个开枪，无事的。我不想再啰里啰唆、事无巨细地说个有来无去了，你自己想一想就行了。
附一句,这个是我抄的

wegotop1

3个人无怨无仇干嘛互相开枪啊，他们是神经病吗？

wegotop1

他们本来就不会打你，因为他们本来就跟你没仇！而且都知道只要谁先开枪谁就可能被另外一个活着的人杀死，因为你开枪杀死一个人后你就没子弹了，你如果想去捡死去的人的那杆枪，另外一个人就可以直接把你杀掉！所以都不敢开枪！但是都处于警备状态，这种状态对你有威胁，所以你要消除他们的警备状态：你可以很友好的和他们说话，搭讪，使这种敌对倾向消除！把这种互相的敌对倾向消除了，他们也就没有攻击意识了，就不会攻击别人了，你就没危险了！
最好的方法是于他们友好的搭讪！

wegotop1

这个问题没有说完全，还有些前提没加！

喜欢科学

答案是放空枪

旗舰战将

打个招呼
把枪一扔
搞定

求知者

把自己的枪收起来
大家都不认识 无怨无仇
我自己再跑了

晚春蓝玫

我挺同意海王星的观点的，似乎只有他考虑到了“等边三角形”