冰岛面临破产是一面镜子——显中国特色的优越性[转]

特务小强

媒体报道，冰岛政府7日宣布，将寻求从俄罗斯借债40亿欧元以渡难关。作为欧洲最西部美丽的岛国，为何也顶不住全球信贷危机冲击？个中之因也如媒体所云：人口仅30万的岛国 ，金融业10多年来超常发展，金融行业与国外大肆开展信贷交易，其他行业企业在欧洲掀起的并购热潮也与金融业发展相辅相成（见中新社2008年10月9日电）。解读这段话，一个似曾相识的怪象就立马突现在脑际，这就是“炒金融”。  

    作为一个商业行为，“炒金融”现象出现并不奇怪。记得在1997年亚洲金融风暴时，媒体曾剑指美国几个金融基金“呼风唤雨”。某些金融大鳄依靠这些金融产品，曾经在上世纪90年代初期攻击过英格兰银行而大获全胜，更在上世纪90年代末期的东南亚金融风暴中大发横财。但在整个90年代，他们的行为不但没有受到相应的监管，美国的监管部门反而更多是为其辩护，指责受害国家的经济不够开放、内部监管不力。一个国家把炒金融当作主业，或者说默认炒金融风气蔓延，而不把精力投向本国经济建设。那么，必然会被别人、被金融牵着鼻子走。丹麦银行资深分析师克列斯腾森指出：“冰岛的做法更像是个私人投资基金而非政府。信贷危机发生后，他们便成为最脆弱的国家”（见中国经济网2008年10月9日）。这个分析有入木三分之感。时下，炒国际金融必然与美元挂钩，当美元感冒，那么必会咳嗽；当美元出现危机，必然会危及国家的经济安全。  

    诚然，冰岛是友好国家，对于冰岛面临破产的危机，人们都真诚希望冰岛政府能竭尽全力力挽狂潮，这是后话。  

    冰岛政府面临破产对于中国无疑是一面镜子。人们知道，谓之房地产过热，谓之出口增幅过大，这些问题无不与金融业的扩张息息相关。因此，控制金融业决不是单纯的一项经济计划，而是事关国家经济安全的杠杆问题。  

    由此说到宏观调控问题。近几年，中央国务院坚定不移实施宏观调控决策，对于某些行业过热问题实行控制，先后出台了一系列政策措施，尤其是强化金融业的监管，对于这一招，尽管也招致境外某些自由派经济人士的批评。然而，却使中国成功地避过了全球金融危机的冲击。事实证明，自由经济决不是万能的，必须与法制及必要的行政干预相结合。发展经济，不但需要市场价值规律这只手，也需要行政干预这只手。宏观调控采取有保有压的方针，也是十分务实的。对于国计民生的行业千方百计保下来，并加以发展；对于有可能形成“泡沫”的行业则适当予以压缩，千方百计避免其负面影响。国务院总理温家宝在国庆招待会发表了讲话强调，我们克服国际经济环境重大变化的不利影响，加强和改善宏观调控，保持了经济社会发展的良好势头（见新华网北京９月２９日）。近日在广西考察时温总理又强调，面对国际国内诸多不利因素，我们未雨绸缪，积极应对，努力提高宏观调控的预见性、针对性和灵活性，及时解决经济运行中的突出矛盾和问题，保持了经济平稳较快发展的势头。总的来看，我国经济的基本面并没有改变，正朝着宏观调控的预期方向发展（见新华网南宁10月5日）。  

    不言而喻，中央国务院坚定不移实施宏观调控是头脑清醒的体现。  

    宏观调控的实施再现中国执政党的执政智慧。当着由于美次贷危机引发全球金融危机,尤其是导致冰岛面临破产之际，国人无疑对宏观调控这一体现中国特色的重大决策添上新的感慨