找回密码
 立即注册
大科技语录:
查看: 1490|回复: 1

时空本性(一)~理想实验——维度的扩展

[复制链接]
发表于 2008-1-5 16:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们正要对我们生活的空间的性质进行分析和讨论,实际上毫无疑问这确实是一个很有挑战性的事,但还好我们可以进行一定程度的讨论。
    首先我们需要一种材料对空间性质进行模拟,我们这样就可以一定程度上了解空间到底在做些什么。
    我选择的材料是一张纸,它同我们所生活的空间的相同这处是他们都有一定的承载量,都可以容纳一定量的物质并且都有相对的稳定性,所不同的是我们可以生活在所处的这个空间中却不能生活在这张纸上至少我是更喜欢生活在我们现在的空间中而不是一张纸上。材料已经选定,我们就可以根据它同我们要用它模拟的对象空间的相似这处来定性的分析空间的性质。这一部分我要讨论的是在空间中的维度的变化过程,首先在我们的空间和纸模拟空间上都存在维度的变化过程,纸空间是二维的(我们选定为二维)实际空间是三维的(这里没有弦理论那部分的讨论),现在我需要做出一些改变来观察纸空间所做出的反应:
第一次模拟实验,复印,假定我手中有一个强大的复印机对我这个模拟实验提供强有力的支持~当然是免费的,我们已经先定了纸空间为二维空间没有三维扩展,也就是说没有厚度,在我从刚才打开复印机到现在已经有了大量的新纸出现了,在有了足够多的纸的时候我就会把这些新纸同原来那一张叠放在一起。事实上,最终我~失败了,所有新的纸在我把他们放在一起后就再也分不开,实际上他们更像是一张而不是一叠,这就是问题所在,我们的纸空间是二维的在没有三维扩展的情况下他们不能生成三维空间。这样我们似乎是在说一条直线并不是由一堆点连结起来的,点是0维的它没有一维上的扩展,那么我们已经发现了空间的一种性质,空间是由点做为元素组成的同时这些元素之间相互存在着某种联系。在纸空间向三维空间扩展的时候不只是二维的纸空间简单的堆在一起,而需要相互之间产生一定的联系,产生这一联系的极小尺度就是这个二维空间在三维上的扩展。据此我们可以了解到,我们的三维空间是由在三维上都有扩展的小粒子组成的,这种小粒子或许是球型的或许不是,也就是说我们的空间必定有一个最小尺度,在物理学中的普朗克尺度扮演着这一角色,需要引起注意的是,这种所谓的小粒子可能并不是具体的而是抽象的,它自身是没有体积的或在我们的空间上是无体积的但它们通过相互发生联系了类似体积的性质,这种联系所确定的尺度对我们的空间有非凡的意义,我们的一切物理过程都是在这一尺度上进行的,小于此尺度就失去了意义。这使我想到了黑格斯粒子的性质,能量本没有质量,比如光子为纯能量的没有静止质量,但能量同质量又存在这十分确定的关联E=mc`2,那么无质量的能量是怎么形成质量的呢?这就是它们之间存在着一种联系,而这种联系就是黑格斯粒子存在的意义。

第二次模拟实验,通过第一次实验,我们了解到一定存在着一个最小的尺度在约束着我们的空间稳定存在,问题是我们真的这么确定这个尺度就是在那里吗?似乎我们的宇宙并不存在完全确定的东西,我们继续观察我们的空间模型:一纸二维的纸空间现在出现了第三维上的扩展这本就已经同我们先前的设定相悖,现在第三维上设定其为参数t...这个参数引起了我的怀疑,它真的存在吗或者真的有固定的存在吗?我们对t的叠加得到了一个新的维度,或许我们的宇宙要更有想象力一点,这个t是不能确定的,而是以一定的变化函数存在,最低状态下t=0,但它们很少处在最低状态,而是有量子不确定性,而这些量子态的平均状态就是我们所得到的普朗克尺度,也就是说这个尺度可以很大也可以很小但平均上是普朗克尺度。这似乎才更像是我们的宇宙空间,空间中的各种存在并不真实但有意义,不确定性使我们最终保全了最初设定的二维空间性质,同时又给出了向三维扩展的可能性。这们的宇宙空间中的量子涨落现像就是这种情况的一种表现形势。为此我又产生了一丝担忧:或许我们的宇宙只是一个量子不确定性趋向于正向的一个小的时空区域,同时这个小时空区域也是受约束于一个参函数,那么或许下一秒这个参函数就会像量子涨落一样坍缩
    通过这两个模拟实验,似乎发现不只物质在小尺度上有量子效应,空间本体也应当是有量子效应甚至空间结构就是由量子不确定性支撑稳定的——一种动态的稳定,微观上的不确定性和宏观上的相对论时空性质似乎可以这样统一。。。
发表于 2009-7-14 03:24 | 显示全部楼层
空间内有25维 不是吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|大科技 ( 琼ICP备05005796号 )

GMT+8.8, 2024-10-23 11:32 , Processed in 0.058525 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表