本帖最后由 特务小强 于 2010-7-8 12:02 编辑
关于诗的
诗就是高度规则了的文字.就好比被作曲家规则了的声音,才是音乐,如果没有了韵律限制就成了噪音.
其实诗也是需要规则的,没有规则就乱了.
就拿篮球来说,如果没有规则,人人犯规,或者人人都拿个球乱跑,那NBA还好看吗?所有球员都
遵守规则,才有了精彩纷呈的比赛.
所以诗也是需要规则的,古诗的平仄和韵律的确愁煞了许多诗人,但正是由于这些‘规则’的
存在,诗,才有了盛唐的高峰,使我们只可仰望,不能逾越.
就象不断重复枯燥的投篮动作,慢慢的就可以投出
精彩进球。
在一定规则的限制下写诗,就象在篮球规则的限制下练球。
等到熟练到一定程度,你就会忘记规则,对突防和投篮形成条件反射。乔丹就是成功做到这
一点的。
写诗的道理也是这样,一开始的确会使人厌恶和灰心,有那么多的框框限制你,但你一旦突破
了那些限制,形成了写诗的条件反射,你会发现你离不开这些框框了,就象你离不开篮球规则一
样。李白就是在这方面做的最好的,李白难道不受那些框框的限制吗??但是李白做到了,而且
做的最好,后来倒是有许多人对这些规则不屑一顾,但那些人超过李白了吗??没有,一个也
没有。
也许用写诗和篮球相比不恰当,但我找不出更恰当的比喻了,我在这里只是做理论分析。
现实中我发现,把当今社会上的大多数诗,你把它插入一段文章中,就会发现它和普通文
章没有区别,如果不刻意指出,根本就看不出来。
换句话说,从任何文章中找一段文字,加上间隔号就成了诗。难道没有人发现这一点吗?现在大多
数诗人都是混饭吃的。
所以我说规则的重要性,但不是矫枉过正,白话诗也有许多好的,比如徐志摩的《再别康桥》古诗当然也有垃圾的,但都没有流传下来。时间会证明一切。
‘床前明月光,疑是地上霜.举头望明月,低头思故乡.’无论你怎么读,这都是诗,但有些
‘诗’比如‘哦!大海!’诗人写是诗,别人写就不是了,这就乱了,你诗人这么写是诗,我们写就不
是了吗?所以诗人和诗也泛滥成灾了,但读者是清醒的,也是公正的,所以有人说现在写诗的人比读
诗的人还多,这不算夸张.
随便的句子,加上几个间隔号就成了诗,古人可是‘两句三年得,一吟双泪流’啊!
所以诗人们偷了懒,读者就抛弃了他们,君不见现在几人读诗啊!?
诗就象是夜空中的流星,即使是真的诗人,对灵感的流星也只是可遇而不可求.才有了‘文章本
天成,妙手偶得之’的说法,也许唐朝也是诗作漫天飞,但读者无情的抛弃了那些垃圾,只留下了巍
峨的唐诗,供我们仰视.
诗人们,收起你们的虚荣和烦躁,用心唯一,才可能写出真正的诗.也许一年,十年才得一首.但那是真的诗.
中国写诗最多的人不是李白,不是杜甫,猜猜是谁?
答案是乾隆皇帝,这个真龙天子倒是出口成章,日作百篇,糟蹋了许多宣纸.但是,有一首流传千
古吗?没有,一篇也没有.
仰望诗的星空,期许自己的流星——自己的诗飞来,如果没有,也不要失望.因为夜空中还有别
的星座.
对于诗, 一直想写点什么,但是迟迟没有动笔,有古关于诗的现状,无疑是不容乐观的,对于诗我有深切的体会.我还有一些理论分析,如:诗的衰落与科技进步的关联 诗的质量与个人经历的关系 好诗就象凑巧抓到的好牌 诗与歌分家了 以及诗的准确划分 白话诗的危害 诗以稀为贵 当今那些号称诗人的家伙写的究竟是不是诗等等话题,容以后再聊吧. 特务小强 |