科学的定义是什么？

宙思宇

当我们对知识作常识性的讲解时，这样的描述未尝不可，但如果问题涉及到了基本认识领域，这样的解读则远远不够。而且正好是由于这种思维模式的天然区格，使得许多天才的大脑不能发挥出类似于基因调配变异那样的功能，除了在某一领域累积大量经验养分之外，很难创建出具有突破意义的学术体系来。简要地说，以这样的模式思考，最多只能在技术领域有所作为。

定量描述离不开定性过程的引导，如海森堡的矩阵力学和薛定谔的波动力学；同样，定性描述也离不开定量过程的证明。在科学中你不可能只说发现了什么而不给出论据，也不可能只列一堆数据而不给出定性的描述。

文化的发展使“科学”分门别类，但科学突破的前提却必须以“一般科学”为基础——新的观念必须从根本上说明一切——这也是为什么半个多世纪以来科学家会对“大统一理论”感兴趣的基本原由。

佐证：科学大家的语言总有深刻的哲理；哥本哈根学派的领袖人物玻尔最早也最著名的《论原子和分子的结构》竟然是在英国的《哲学杂志》上发表的。

我只想表明，在今天的人类认识领域（当然首指科学），共性原则会对新的突破产生决定性的影响。

__._,_.___

羽雨

没明白.......

鸿怀瑾

跟题目没什么联系吧
搞不太懂

ZHL19910725

科学，这个词是什么意思呢？“科”，是什么意思呢？