自然科学区新分版方案简介

人迹

自然科学区新分版方案简介
新的分版方式已经基本确定，分为：
基础科学：以自然现象和物质运动形式为研究对象，探索自然界发展规律的科学。包括数学、物理学、化学、天文学、地学、生物学6门基础学科及其分支学科、边缘学科。研究成果是整个科学技术的理论基础，对技术科学和生产技术起指导作用

由于此版帖子数目繁多，不利管理，同时为鼓励大家发表原创文章在其中下设子版块：前沿信息和原创人语。其它提问帖和非前沿转帖不享受此待遇
生命科学：生命科学是研究生命现象、生命活动的本质、特征和发生、发展规律，以及各种生物之间和生物与环境之间相互关系的科学,涵盖生物`医学等门类及一些对生命的理解和探讨也可以是本版的内容(同相关哲学内容有一定的兼容性)
应用科学：把基础理论转化为实际运用的科学 。它研究的方向性强，目的性明确，与实践活动的关系密切，且直接体现着人的需求

IT天地：Information Technology信息技术有三个层次：第一层是硬件，主要指数据存储、处理和传输的主机和网络通信设备；第二层是指软件，包括可用来搜集、存储、检索、分析、应用、评估信息的各种软件;第三层是指应用.另外,一些关于人工智能机器人等的内容也是这一版的内容
注：

各版有不同的侧重点，存在一定的重合部分是难以避免的，只要按不同的侧重判断就可以了
1。基础科学和生命科学版更偏重理论而应用科学自然是更偏重应用方面这是界定的主要方法
基础科学在任何领域都有一定的立身之地，因为它是最基础的东西所以这种情况是合理的。因此产生的重复现象就不需要更加严格的界定了，主要由大家自己主观界定（我们保留删改权，呵呵，认为删改不合理可以上诉）。
2。对于基础科学中的分支学科、边缘学科不做要求
3。生物学既是基础科学又是生命科学统一划归生命科学

这是对版块的简单说明,具体操作起来可以有一定的灵活性,但我还是希望各版主严格认真把握.另外新的分版方式就意味版主要进行调整

对于各版的解释参照百度百科，分类方法参照《中国图书分类方法》，前沿信息和寻求解答都对版主提出了更高的要求，所以一个版暂定为两个版主，基础科学版很可能会增加版主数量并进行更细的分工。大家可以根据自身的兴趣爱好和专业背景审报成为不同版块的版主，其它的管理方面的事情以后再另做补充

人迹

大家有什么意见或想法，发到这里就好了

达芬奇的晚餐

能不能加个“国防科学”或“兵工技术”？

人迹

这两个版都是应用科学的内容,如果你想好了具体的东西可以考虑下开出小标题,现在版块已经够多了一般不会开专版了,除非你觉得真的有必要
有必要开专版吗

达芬奇的晚餐

因为论坛里有人提出要开，我个人也觉得开个也不错。
至于里面应该弄些什么，发些什么帖子，这个我早有想法。

人迹

恩..好呀....有具体的计划就好,可以开呀,只不过现在因为版块太多了所以再多加可能会乱,再者社科那区也有要重新分版的想法~势必会增加版块数量
那么版块总数就会过多,所以要有解决这一点的方法才行....我的想法是把娱乐那区减少版数...你怎么看?