找回密码
 立即注册
大科技语录:
查看: 1475|回复: 11

绝对的静止?

[复制链接]
发表于 2008-8-6 19:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们知道,我们通常所说的静止是相对的,
     地球上的东西在我们看来是静止的,但相对其他星球是运动的,
   那么,在宇宙中,有没有绝对静止的物质?
发表于 2008-8-6 20:05 | 显示全部楼层
这显然没有,从哲学上说运动和静止是相对的,而在物理学中,物体运动与否要看你选择的参考系!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-6 20:13 | 显示全部楼层
对于我们这个宇宙中的事物
只要是存在,我们就习惯于用其它的事物与其进行“比较”
从而得出所观察事物的相关信息:例如相对位置,动量等。
所以在有参照物并且与参照物进行比较的话
那么宇宙之中就不可能存在绝对的静止

但是,我们仅考虑该物体自身呢?
排除除它自身的一切效应
那么我们是否可以看作---相对于自身,物体的存在是绝对的,而绝对静止就是一种表现形式
例如宇宙相对于自身是否是绝对的

还有一个想法
就是所有的物体的运动状态都相同,包括时间,空间的流动
那么这是否也是一种静止呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-6 20:23 | 显示全部楼层
当所有物质运动状态相同时,那运动与不运动就没什么区别了,那时应该是绝对静止吧,
但那种概率几乎为零吧,
  有可能在大爆炸之前的那个奇点存在时,有绝对静止的可能吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-6 20:29 | 显示全部楼层
但在理论上
在宇宙的形成之初,并不是一片死寂
而是不断的发生着量子涨落
那时也不是绝对静止的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-6 20:34 | 显示全部楼层
那么,绝对的静止是不是一点可能也没有啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-6 20:45 | 显示全部楼层
我觉得讨论到头
还是处理相对与绝对之间的关系与区别
我是这样认为的:对于自身,则代表绝对
               对于除自身之外的事物,则代表相对
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-6 21:12 | 显示全部楼层
绝对静止是不可能的 除非有另一个绝对静止的物体
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-6 21:28 | 显示全部楼层
静止与运动,这是一个问题.
没有静止就没有运动,没有运动就没有静止,这就如同绝对与相对,或许是自古以来人类意识的一种矛盾,想来想去,还是回到了原点,永远的持续下去......
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-6 21:37 | 显示全部楼层
根据伽利略的惯性定律 一个物体想要静止或匀速直线运动 合外力应该为0 但现实中任何物体合外力都不为0
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-6 22:01 | 显示全部楼层
就像那一句经典的俗话: 对立的双方存在着矛盾,矛盾之中孕育着和谐,和谐之中包含着统一,一者消失,另一者也将不复存在。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-7 19:31 | 显示全部楼层
静止与运动相对,难道永远就不可能孤立存在吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|大科技

GMT+8.8, 2024-12-24 01:10 , Processed in 0.048009 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表