南京开了间民工KTV包间，免费接待名民工，大家有什么看法？

达芬奇的晚餐 · 发表于 2008-8-2 14:17

有人说是关爱民工，有人说侮辱民工，有人说炒作，你认为呢？

我暂不投票，暂不发表看法，希望大家踊跃发言。

水哲学 · 发表于 2008-8-2 14:49

不认为有什么不尊重的地方。

ZHL19910725 · 发表于 2008-8-2 15:16

照反方的字面意思来看，慈善家做善事也是对帮助对象的一种歧视

（不过还真有可能……）

战鬼 · 发表于 2008-8-2 18:44

照反方的字面意思来看，慈善家做善事也是对帮助对象的一种歧视（不过还真有可能……）
一般来讲，选反方的都是想太多的，就算有可能是歧视，这样做能对ktv的老板好像没有好处吧？

huangzh198 · 发表于 2008-8-2 18:59

不能什么都用利益来衡量，不能把好的事都当坏事来看。反方的想法太激进了，根本就是一种受过伤害之后拒绝一切帮助的做法，把自己限定在一个自认为安全的圈子中。

绿色草原 · 发表于 2008-8-2 20:45

要平等看待，既然我们可以，人家当然可以。不要把什么事都牵强的和另一些扯在一起。

达芬奇的晚餐 · 发表于 2008-8-3 02:13

无想到大家都是支持的，我这里提醒一下，反方除了一些带不同意见的网友外，还很有可能是民工本身。他们会认为自己的身份太特殊了。
PS:如果下面的人都选择正方或中立的态度，那我就违背自己的初衷，站到反方角度跟大家辩论。

ZHL19910725 · 发表于 2008-8-3 11:08

那有什么……也许这K厅老板以前也是民工来着……

每个人都做好了，哪有那么多问题…………要不说人就是这样……

liota · 发表于 2008-8-13 07:31

不认为有任何不妥,这样做并没有给老板带来多大的利益,

达芬奇的晚餐 · 发表于 2008-8-14 23:15

很多人都认为这是作秀，或是出于歧视

水哲学 · 发表于 2008-8-16 09:57

作秀有可能，也有可能出于真心。只要大家不太关注这个，就没有多什么歧视，也获得不了多少利益。

[ 本帖最后由水哲学于 2008-8-16 09:59 编辑 ]

ZHL19910725 · 发表于 2008-8-16 11:07

原帖由 达芬奇的晚餐 于 14-8-2008 23:15 发表
很多人都认为这是作秀，或是出于歧视

那些人是妒嫉！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册