找回密码
 立即注册
大科技语录:
查看: 3243|回复: 8

该不该在论坛中设一个供民科发表意见的版块?

[复制链接]
发表于 2008-6-21 10:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
民科的想象力肯定不会次于搞科研的,就是基础知识很差.大家的意见比较重要.你们认为该不该设这样一个版块:以提倡想象力为主,可以发表任何奇思怪谈?
正方观点 (192)

可以.思想应该是自由的,不该采取傲慢的态度去否定他人的见解.

VS
反方观点 (135)

不可以.民科的见解十分不严谨,容易误导青少年.

辩手:6 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )

评分

参与人数 1 +2 收起 理由
达芬奇的晚餐 + 2 谢谢支持

查看全部评分

发表于 2008-6-21 10:52 | 显示全部楼层
当然可以,我们又不是帝国主义.....
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-21 10:59 | 显示全部楼层
这里好多都是高中生,他们动不动就搞个永动机,什么光只有粒子性
以后小孩都该弄错了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-14 10:23 | 显示全部楼层
觉得咱论坛那都可以发表怪谈         那是一个思想观念上的问题貌似咱论坛谁都有哪素质~~~没必再开一个版块再说什么样的想法都对一个版块里也有些~~~


咱再讨论下民科~~~虽说科学家不是任何人,但任何人都可以是科学家。科学是没有明间之分的,所以民科应该是我们的一员,至于他们有时候的类似永动机的说法我们可以帮忙嘛~··
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-14 11:49 | 显示全部楼层
民科虽然基础差,
但能在实际生活中发现,现有理论不能解释的问题........
更能有助于科学的发展,
而科学家们,在专门的实验室里,只会弄些高精尖科技,
却很少注重民用........
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-5 16:09 | 显示全部楼层
思想是自由的,各种思想在一起有利于激发人的灵感
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-5 16:17 | 显示全部楼层
我们是高中生,单我们也有自己的思想,有时我们出现知识错误应是帮我们改正,而不是觉得我们幼稚而不帮我们改正这些错误,我们 正是因为热爱科学才加入进来的
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-6 10:39 | 显示全部楼层
貌似目前还没有什么民科阶层“入侵”本论坛,这个 不重要
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-3 19:11 | 显示全部楼层
我认为,应该实行民科主义(具体如下):
民科主义宣言
    一个民科,在科学界如刨土一样,奋力地挖着,将自己的理论公诸于天下。但是科学界怎么能允许他们无论是否正确、是否科学的理论在科学界狂吼呢?      
    科学界对于民科的态度总是不屑一顾,甚至反对。他们公然宣布:权威才有根基,民科的一切理论全部都是错误的。这种思想己经蔓延到很多地方。诚然,民科确实是有很多糟粕的地方,现代科学界不断宣扬着科学进步,这种宣传使得人人都想成为科学家。但是他们自身能够认识到科学是不断积累的吗?科学也认识到了这一点吗?
      这种裂痕不断扩大,影响世界。现在公认的几个事实:
      一、权威坐镇科学王国。他们似乎鼓励王国中的人民积累知识,自己不懂得创新,而教人民都成为科学家,而没有天赋、没有知识的人民盲目的扩大,创建自己的思想,却又被权威所阻挠。
      二、民科在权威的鼓动下开始将自己为数不多的知识化做思想,宣扬出去,造成了成片的理论文章。在里面有精华也有糟粕。
      我们应当合理的看待这种思想的蔓延,合理的分配真正的理论和糟粕。他们都是拥有兴趣和好奇心的,对此我们难道要打击吗?民科不能排除,他们是王国中的人民。我们应该民主的对待、让他们学习,让真正拥有真才实学的民科们讨论问题,并确立真正的思想,传播出去
      这种思想,可以使民科真正的得到学有所用,是民科的大解放。这种我们把它称为民科主义。执行并且思索民科主义并提出思想的即民科主义者。民科主义者是时候要贡献自己的力量了,我们今天是该把自己的理论宣传提出的时候了。
      为了这些目的,我们拟了一份宣言,现在公诸于众。
                                                       一、民科与权威的本质
    民科是王国的人民。为人民服务的一个权力中心,也是权威们的基本要素。一切民科的斗争都属于权威党的利诱。权威鼓励人民掌好基本知识,提出自己的思想,但却受到报刊的限制,形如无效。无论是在学术界、文化界、社会上,能够让人民发布自己的理念,让社会都知晓的东西是少之又少。
   人类就无知的代言。人类无法分清自己眼前的事物的正确性和内涵,只通过外表进行辨认和思索,通过外表评价。因为如此,人类无知在面前的物体究竟内涵如何,却大肆批判或者赞扬。当人类能够认知其内涵的时候,就是拥有比他人更多的思想,即权威。权威自然要把他所知道的思想公之于众,并实践。
   当他人亦懂得的时候,便是有知。当他人不懂的时候,却仍在思索,与本质偏离的时候,便是无知。科学界就有权威、有知、无知三种人组成。其中,有知和无知组成了一个很大的部分,即民科。
   民科中虽然有很多无知,但并不表明他们就是全部无知的。那些有知的民科,却因为无知的宣传而被挂上了个无知的称号,所做出的理论自然也就是无知的。那些有知的民科自然不甘心,于是,拼命在互联网上宣传自己的理论,终于造成了科学界对于民科的歧视。
   那么,这种现象究竟该怎么办呢?请参考下面的二部分。
                      二、现在中国科学界民科的未来方向
     任何事件的错误都不能归咎于其中一方。诚然,民科自己也有错误,科学界也应当自己反省。关键解决问题的方针,是在于态度问题。
     关于中国科学界对于民科的态度要转变,起码他们是科学王国的人民这点要认识到。为人民服务自然是权威领导人们的核心所在。那么,究竟该如何对民科问题有一个合理解决之道呢?这要看第二点。首先第一点,要注重民科,权威首先出现在民科里,只是咸鱼翻身蜕变成了权威。那么第二,权威必然是民科的领导人和指导思想,就应该系统的分配。让民科界的有真才实学的朋友用有所长,没有真才实学,但对科学有着好奇心和兴趣心的民科们应当采取开放态度,成立组织专门教育他们或者让他们学习,纠正他们错误的思想,让每一个兴趣都能发挥。正如科学讨论组织。
     民科们自己也应当采取行动,联合起来,相互探讨,依照现有的正确科学思想作为参考,不要执迷于自己的理论,不要一味的认为自己的理论正确无疑。应当多加探讨,参照科学定律。这样也能改变科学界对于民科们的态度。
     正如薛定谔的猫,你永远不知道在你面前的盒子—民科究竟是个什么货色。但是必然无疑的,他们一定对科学有着好奇心或者兴趣心。我们应当正确对待,采取对他们开放、教育、讨论、宣传他们的理论态度。没有墨水的民科应当教育,有真才实学的民科权威应当共同探讨,并以科学定律做准则。当该思想无误时,应当加大宣传。这样子,才能使我们科学界在世界发扬光大。
     科学界必须以民科主义作为指导,因为对于科学王国的执政者,人民科学工作者是最重要的,对于民科应当民主,科学界对于民科民主应当有一个正确的指导方针。民间科学工作者应当有一个鼓励和安慰。
     在这里还要注明一点:实行民科主义,宣传工具(报刊等)应当不要对民科有为难之处。工资微薄的民科们根本无法接受高昂的版面费。让我们联合起来吧,民科主义者在对于科学界的态度应当是正常的,他们所做出每一个方针对于自己、权威、科学界来讲,都是正确并能促使科学发展的东西。
     全中国乃至世界,实行或认可民科主义的人们,团结起来,共同繁荣!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|大科技 ( 琼ICP备05005796号 )

GMT+8.8, 2024-10-22 18:37 , Processed in 0.246320 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表