找回密码
 立即注册
大科技语录:
查看: 1944|回复: 10

全新的定义……[顶]

[复制链接]
发表于 2008-6-1 20:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
质量:我那时说的具有空间性的能量是不正确的,我在这里纠正一下,应该说具有半透膜的能量就好像是具有半透膜的液体(如细胞)。(其实质量与能量就犹如阴与阳的关系,既对立又互补。)

然而能量是虚无的,是看不见摸不着的。质量是实质的,是看得见摸得着的东西。
发表于 2008-6-2 11:42 | 显示全部楼层
不太明白你说的是什么意思...
既然你提出这个观点,就应该有证明它的方法啊
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-2 13:28 | 显示全部楼层
原帖由 木虫子 于 2008-6-2 11:42 发表
不太明白你说的是什么意思...
既然你提出这个观点,就应该有证明它的方法啊

就是,不要说你是想到什么说什么
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-20 22:20 | 显示全部楼层
朋友请发表你们的看法!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-21 15:50 | 显示全部楼层
希望你能给出证明,如果仅仅是一个类比(比喻?),那价值不大。
好的理论,既能解释,又能预言。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-23 17:20 | 显示全部楼层
物质的存在是有能量为前提把?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-24 20:28 | 显示全部楼层
LZ没说清楚内容是什么意义’
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-28 18:49 | 显示全部楼层
我只是把我想到的说出来而以!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-28 19:39 | 显示全部楼层
原帖由 土豆 于 2008-9-21 15:50 发表
希望你能给出证明,如果仅仅是一个类比(比喻?),那价值不大。
好的理论,既能解释,又能预言。

在我看来,现在大家要想提出一个好的理论,应该是很苦难的.众所周知,现在的论坛的几乎都是一些90后的.85后,90前的.很少..
现在还没有那样写出论文啦.更何况是一篇好的论文...
当然,我不是想打击大家的志向.我觉得有这样的想法很好.以后用自己的知识慢慢的一点一点的不上来就行了...

呵呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-28 19:44 | 显示全部楼层
我想楼主的意思是说:
                           质量于能量就相当于"太极八卦图"中的阴阳黑白的两个部分.
两者本是一体.只是由于某种未知的宇宙方程(常数)变更了他们而已...
           这个就想是[弦理论]一样.当条件吻合的适合.一切自然的大门(隔阂)都会消失的.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-1 00:11 | 显示全部楼层
看来就你明白我的意思
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|大科技 ( 琼ICP备05005796号 )

GMT+8.8, 2024-10-23 13:23 , Processed in 0.078399 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表