谈谈春秋战国时期的百家争鸣吧

水哲学 · 发表于 2008-5-22 12:05

这个时代可能是中国学术最兴盛的一个时代，儒，道，墨，法，纵横，孔子，老子，墨子，荀子，韩非子，鬼谷子，这些人提出的学说无不给当时或后世造成深远影响．

baddie · 发表于 2008-5-22 21:34

当初真可谓文化盛世啊！

战鬼 · 发表于 2008-5-23 13:12

我不大看重儒家的影响，反而看重法家和墨家的作用

ZHL19910725 · 发表于 2008-5-23 13:26

乱世（那时代算是早期了）就是“百家争鸣”的时代！

水哲学 · 发表于 2008-5-24 10:43

孔子:人治
韩非:法制
老子:道法自然
墨家的主张是什么?

ZHL19910725 · 发表于 2008-5-24 15:03

玩过轩辕剑4吗，那里对墨家的的思想有比较详细的讲解……

下面属于中原编辑内容
===========
希望详细一点，我没玩过怎么办。。。

简简单单 · 发表于 2008-5-24 17:53

原帖由 ZHL19910725 于 2008-5-24 15:03 发表
玩过轩辕剑4吗，那里对墨家的的思想有比较详细的讲解……

那是真的墨家么？个人认为那个想象的成分比较多，很疯狂。。。

ZHL19910725 · 发表于 2008-5-24 18:06

他的介绍还是比较真实的……毕竟不能歪曲历史……

战鬼 · 发表于 2008-5-24 18:27

原帖由 水哲学 于 2008-5-24 10:43 发表
孔子:人治
韩非:法制
老子:道法自然
墨家的主张是什么?

墨家主张的是兼爱非攻

水哲学 · 发表于 2008-5-29 13:37

抛砖引玉一下.
老子说人性本善(不确定),荀子说人性本恶.应该是善恶并存吧,但人性究竟更接近善,还是更接近恶?
同为道家代表人物的庄子的理论实际上是与老子的道法自然完全不同的玄学哲学.那个著名的蝶变成我还是我变成蝶引起两千多年的争论,如果都是真实的感觉,为什么梦不是现实的一种呢?
荀子的学生韩非主张以法制国,提出重赏、重罚、重农、重战四个政策。这人虽说狠毒一点,但以法制国的思想延用到今天.

鸿携月 · 发表于 2008-6-14 16:11

主张人性本善的是孟子
个人比较喜欢他
虽然也有一些"唯心倾向"
但毕竟那时人类认识有限
我也很喜欢墨子和商鞅,荀子
对于孔子反倒并不很喜欢
对于道家我也不太喜欢
他们的生活方式对个人挺好
但有些自私,不管百姓死活
但也可以容忍

木虫子 · 发表于 2008-6-14 22:52

个人比较喜欢老子的学说，渊博清逸

无非 · 发表于 2008-6-14 23:02

我更倾向于庄子只生活在自己的思想世界

hesiyuhappy · 发表于 2008-6-18 22:29

原帖由 水哲学 于 2008-5-29 13:37 发表
抛砖引玉一下.
老子说人性本善(不确定),荀子说人性本恶.应该是善恶并存吧,但人性究竟更接近善,还是更接近恶?

我们能说一只动物（不是人类）是善还是恶呢？这显然是没有意义的，它们按照自己的本能行动，这也没有善恶之分
而人之初，也就像一只动物一样，无所谓善恶
只有成长为真正的人类之后，有了人类的思想和行为，才可以用善恶来界定

ZHL19910725 · 发表于 2008-6-18 22:33

人类的善恶也是按照生物的本能来界定的，

没有肉体或许就不会有善恶了

hesiyuhappy · 发表于 2008-6-18 22:43

人死了，他们的思想还存在，不管是好的还是坏的
对他们的善恶的界定也还是存在的

ZHL19910725 · 发表于 2008-6-18 22:49

思想，首先是建立在生物体的基础上的

鸿怀瑾 · 发表于 2009-1-21 19:42

作为人，他们都是伟大的

特务小强 · 发表于 2009-5-26 16:37

春秋，如热带雨林

今世，如人工树林

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册