意识活动的神经元运动描述<你可以跳过前面8条先看下面的文章

hengzhai

1:对神经元刺激首先是树突枝叉图形形成一个矢量空间流然后通过轴突和突触传递来表达这个刺激.
2:每一个神经元都有多个树突枝叉图形.或者说每一个神经元可以根据不同神经元刺激产生多种不同的树突枝叉图形
3:人的头脑只是对很少一部分树突枝叉图形进行了符号标注.大部分树突枝叉图形依旧在遗传影响下作着本能的轴突和突触传递.
4:树突枝叉图形形成一个矢量空间流可以有能量的变化,但矢量空间流的物理性质没有变化<对应的树突枝叉图形>.增加矢量空间流的能量可以是多个轴突和突触传递相同表达来完成.也可以通过注意和想象的人为增大.
5:人的头脑有亿万个神经元细胞,从小到大的学习和生活经验,都是在建筑皮质层轴突和突触传递和抑制并由于能量的大小不同及矢量空间流的不同,对这个亿万个神经元细胞连接建筑的复杂的神经元网络.....
6:感知是轴突和突触传递竞争的结果.因些相同的感知其矢量空间流的能量并不是等同的.或者说相同的感知所对应的神经元细胞运动数量并不一定是等同的.有时是几千万个神经元细胞运动,有时甚至只有几千个神经元细胞运动.
7:记忆不需要储存.记忆是对神经元轴突和突触传递路径的部分再现.或者说我们回忆不是对储存的提取,而是对曾经走过的路再重新走一次.只是参加走路的神经元少了许多.但再重新走的次数增加同样可以增加参加活动的神经元细胞数量...
8:我们醒着时,神经元基本都参与了运动,只是运动方式不同.人生的每一个时刻,除了婴儿时<婴儿时许多神经元尚未通过轴突和突触传递连接>,人的头脑不存在没有用过的神经元.
........................
..........................
.
目前对意识解释是.
1:人的头脑对于客观物质世界的反映，是感觉，感知或五感感知、思维（脑中所想事物）等各种心理过程的总和。
2:通过身体接收到声音、味道、颜色、触感等信息被意识知道的过程，称之为意识过程.
..............
然而人的头脑对于客观物质世界的反映是怎样进行的,人的头脑能够百分之百正确地反映客观物质世界吗?心理学家做过这样的实验,把同样长宽的图形放在不同大小的图形中,我们的感觉感知同样长宽的图形的大小是不同的,当然这个实验任何人都可以做.但这里需要提问的是,客观物质不会因为人的头脑的反映改变大小,但显然人的头脑内物质的相互运动可以改变人的头脑对于客观物质世界的反映.我们知道我们如果要认识客观物质世界必须要通过我们的大脑来进行,但我们有时很难知道,我们大脑对客观物质世界某个物质A反映的物质A就是那个沒有通过大脑反映的客观物质世界中物质A吗?在上面同样长宽的图形如果是物质A,大脑给出的物质A在不同的条件下是有感知上的区别,即感知中物质A大小不同.虽然我们很清楚,那个客观物质世界某个物质A大小没有变化.
一面平面镜子,我们从中看到了我,但那个镜子里的我是这个有着体温,细胞的我吗?如果那个镜子是一面哈哈镜我们还会说这个哈哈镜扭曲了我.镜子里的我只是一个镜象而已.当然不是看着镜子里的我的这个客观真实的我.而同样人的头脑也只是通过客观物质所表现的性质来认识物质.并且这种认识要受人的头脑内物质本身物理运动性质的影响.所以每一个人都要知道,人的头脑认为对物质规律正确的认识并不一定是客观物质世界的物质规律,正确物质规律必须要大量客观物质世界对人的头脑的作用来检验.即使这样我们还是不能清楚我们所认识的物质和客观世界的那个物质等同了....当然这并不是说客观物质世界是不可知的,这里要想说的是每一个大脑的主人都不要认为自己认为正确的对客观物质认识就一定是正确的,因为这个正确仍然是大脑内物质运动的结果.这个正确是,他对物质规律认识即可能是正确的,但同样他对物质规律认识也可能是错误的.虽然大脑的主人坚信这个是正确的.
这里给了我们一个信息,人的头脑需要一个所谓正确的答案,而这个所谓正确的答案必须要使这个大脑的主人坚信是正确的.否则大脑的主人就要重新寻找答案.人的头脑寻找一个所谓正确的答案,是人的头脑物质运动的必然,这其实和人体之外的客观物质世界没关系,但由于客观物质世界给了人的头脑太多的困惑<刺激>,这种困惑<刺激>当然也是一种物质的作用.....人类为了寻找平衡客观物质世界对大脑物质作用引起困惑的答案,艰苦探索着,从神造万物到大爆炸理论等等,人的头脑内物质在尽可能地进行着一种运动,平衡由于客观物质世界作用引起的冲突.
如果人的头脑内物质这种平衡即是人的头脑需要的所谓正确的答案.我们知道这种平衡由于客观物质世界作用引起的冲突的平衡之路有许多条,或者说人的头脑需要的所谓正确的答案可以有许多个,但能够让所有人的头脑都认为是正确的答案是不多的.....但反过来大部分人的头脑都认为是正确的答案并不一定就是正确的...要知道人的头脑需要一个所谓正确的答案的欲求只是大脑内物质平衡的需要,他的物理规律甚至和年轻的小伙子追求一个心仪的女子是一样的,如果年轻的小伙子这个追求欲无法满足,他或者被其它追求欲替代,或者这个追求欲消失,否则必须要有某种路径来平衡之...当然最糟糕的是这个追求欲过分强大却又没有正常平衡之路,那么这个追求欲可能用极端或者错乱的方式进行平衡....
大脑中的意识活动的物理过程到今天还没有一个合理的答案.在这里叙述一种我这个大脑对意识活动的解释.这是一个个人观点,他可能是一条错乱平衡之路,给我信心的是不断被证实的想象,因为对大脑结构等的一无所知,虽然科学家己在书本中写了许多,但我没有学习过,所以我对大脑结构是一无所知的,可是在想象意识活动中,最主要参与物质神经元的结构至少有百分之六十到七十吻合了.这就象科学家给一个预言,然后通过实验证实一样.这里我当然不能说预言和被证实这种欺人的话,我说的是由于自已的无知识,那么那些己存在知识其实对于我个人而言就是一种很好的实验证据.....这一点的价值是对信心的提振,否则对于自己这种个人观点连说出来的勇气也没有,..
大脑中的意识活动当然是通过物质运动体现的.而物质运动一定是通过分子的运动来体现的,这一点由于知识的贫乏对于我来说无法做到.所以我只能通过对运动趋势的描述来进行.这就象从A地到B地.我只去通过速度和时间来知道A地到B地的距离.至于从A地到B地是步行,飞机或车子及什么人在步行,什么飞机和车子我不去探讨它.
大脑，包括脑干、间脑、小脑和端脑...由于这里认为意识活动是在皮质层进行的.大脑的其它结构是对意识活动结果的传递和强化及平衡..所以这里仅仅谈亿万个神经元细胞的树突枝叉图形通过轴突和突触传递建筑的神经元网络对一些意识所表现的客观现象的解释.
1:小孩最初在学习1+1=2时的是怎样进行轴突和突触传递的.首先轴突和突触通过1和2这2个数字的学习使得许多相应的神经元细胞产生对应的树突枝叉图形,然后通过对1+1与2之间产生突触连接.其实在同一个神经元细胞树突枝叉图形即可以产生1,也可以产生2,3到10等等.但同一个神经元细胞树突枝叉图形在同一时刻只能有一个对应,有1就没有2.但我们通过对1+1的强化产生了1+1的轴突感知运动,然后通过运动寻找相应突触连接.然后通过2的强化使得前一个1传递到第二个1上.并且使这种增加产生的树突枝叉图形和2产生的树突枝叉图形等同的,建筑这种连接应当有许多分子参与,至于是怎样参与那需要实验来分析.但之所以能够建筑这种连接是由感知中1+1和2这2个竞争胜者给了轴突和突触连接传递的条件..当然我们也可以进行1+1=3的教育,当小孩接受后又告诉他是错误的,可是我们要改正这个错误比学习1+1和2或1+1=3多用一些时间,我们改正1+1=3这个错误还是要靠强化1+1和2的轴突和突触连接传递.当1+1=2轴突和突触连接传递进化稳固后1+1=3的轴突和突触连接传递就会退化<相对应的分子会消失而被1+1=2相对应的分子代替>当然我们也可以同时强化1+1=2和1+1=3,轴突和突触连接传递也是可以接受的,但如果2和3不是相等的,这显然要对后面更进一步的学习产生致命的阻碍和很大的困难......但后天的进一步正确学习都是有利于1+1=2的轴突和突触连接传递..1+1=3也应当会退化<相对应的分子会消失>其实由1+1=3是建立1+1=2基础上的错误轴突和突触连接传递,后来的学习及生活经验会自动修复这个错误...但这里我想也许人在婴儿时许多神经元尚未通过轴突和突触传递连接.并且轴突和在另一个神经元上突触连接点并非固定的,就意识中的突触连接点在另一个神经元上的位置或者是后天形成的,并且一个轴突可能有几个突触连接点...
2:心理学家注意到,一个双亲是耳聋的人,这些天生缺陷是遗传引起的患者,对视野外周的信号某些反应与听觉正常的神经活动相比要强一些.而双亲是耳聋而本人是正常的人并没有神经活动变强现象发生.这应当是由于本身是耳聋的患者其应该是听觉占主导的神经元细胞通过轴突和突触连接传递贡献给视觉占主导的神经元细胞.简单说耳聋的人其视神经的网络所拥有神经元数量在后天轴突和突触连接传递建筑下拥有比正常的人视神经的网络神经元数量多,视神经通过竞争将相关的本来听觉占主导的神经元細胞利用了....这种神经元的网络建筑的竞争例子举不胜举.....
3:在1848年,美国有一个铁路班组工头菲尼亚斯.盖奇.一天当菲尼亚斯.盖奇在进行清理铺设阻塞铁路建设的障碍物时.由于操作失误使一颗火星意外地提前点燃了甘油炸药.悲剧的结局是.一根铁夯上推,捅穿了他的左侧颅骨.铁捧穿透颅骨直到前脑,严重地损伤了他的前额叶皮质.也就是说有相当一部分神经元细胞及轴突和突触连接传递死亡了.这对菲尼亚斯.盖奇从小到大的建筑的神经元网络伤害应是显著.有许多轴突和突触连接传递要另寻路径.有的树突枝叉图形轴突和突触连接传递本来是有竞争优势的,但由于相关的神经元细胞及轴突和突触连接传递死亡了它可能变为劣势了......不过令人惊异的是,经过短时间昏迷后.菲尼亚斯.盖奇似乎并未受到这一次严重伤害的明显影响,当他的炎症消除后,他的感觉和运动安然无恙,就好象什么事都没发生一样.悲剧的故事是否就这样结束呢?菲尼亚斯.盖奇不可能这么幸运,他的思维,情感必须面对一个被伤害神经元网络,他必须要修复它.但不幸的是菲尼亚斯.盖奇处理的非常糟,以前菲尼亚斯.盖奇是个愿意合作而友善的人,而现在他却变的专横,优柔寡断,玩固,对旁人漠不关心.最终他变为一个到处游荡,行为怪诞的人来生活他的余生.实际菲尼亚斯.盖奇也许没有能力来修复被伤害神经元网络,因为许多的轴突和突触连接传递死亡了,菲尼亚斯.盖奇根本无法指挥一个重新建立的神经元网络.....
实际上历史上由于对神经元细胞及轴突和突触连接传递的大量伤害而造成神经元网络变化例子很多.葡萄亚神经病学家发明一种名为脑白质切除术的技术.脑白质切除术是指切除连接额叶和其它脑区的神经纤维.这显然是对人己建筑的神经元网络的破坏.对神经元网络的破坏结果是必须要重新再建立一个新的神经元网络.这个新的神经元网络建筑是好是坏我们不知道.这需要时间检验.但当时.脑白质切除术是非常有效处理抑郁,恐惧和侵犯的可选疗法.这种手术进行了约40年.单美国有3万多位病人接受了这种手术..然而至所以脑白质切除术被抛弃.是由于这于接受了这种手术的病人在性格上发生了变化.变得缺乏预见,感情漠然...显然脑白质切除术的病人神经元网络发生明显变化,在时间引导下..
实际上后天性耳聋对性格影响比先天性耳聋对性格影响要大的多.后天性耳聋患者逐渐抑郁、自闭、脱离了社会成员.道理和前面是一样的.后天性耳聋必须重新建立他的神经元网络,因为曾经听觉引起的神经元细胞及轴突和突触连接传递被中断并退化,这其实也是对原先己建立的神经元网络伤害.虽然原先己建立的神经元网络内神经元细胞及轴突和突触连接传递没有被伤害,但听觉刺激源的中断及是听觉神经元细胞及轴突和突触连接传递被中断,中断面临退化,其实质就是对未耳聋时神经元网络伤害....而重新的神经元网络显然对性格的影响是明显的...
4:.......未完待续.