找回密码
 立即注册
大科技语录:
查看: 348|回复: 0

爱的代价

[复制链接]
发表于 2012-7-24 12:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
爱的代价
王芳   米 狼 / 文
很多人曾有这样的感慨:“我付出了那么多爱,为什么得到的却这么少?”想要得到爱,就要付出,但是付出了未必会有回报,这就是爱的成本高收益比,也是爱的代价。
恋爱、婚姻需要支付成本。直接成本是寻找目标所耗费的时间、金钱、财物。要和对方见面,得牺牲时间;请客吃喝玩乐,要破费银子;为了给对方留下一个好印象,要刻意修饰一番,买件体面的衣服、精心挑选礼物等,这些都是直接成本。为了追求对方,必然要放弃别的事情,放弃对其他目标的追逐,这是间接成本,即机会成本。
从寻找目标到恋爱到结婚,甚至到离婚,都是成本的耗费过程。为了降低交易成本,出现了婚姻介绍所、电视速配、网络婚介等。在成本和收益的比较中,时间多、金钱多,爱情光顾的机会也更多。而在不同的恋爱、婚姻阶段,爱的代价也是不同的。
失    恋
收益小于成本的爱
很多人因为认为自己付出太多、对方付出太少而分手,也就是认为这样的爱成本高收益低。可是,他们往往忽略了别的因素。
我喜欢你,就会把自己的“股权”交给你;如果你也喜欢我,也会把你的“股权”给我,相爱就彼此持有对方的一部分股权。理想的情况是,如果我们的人生价值相等,我拿出50%的股权给你,你也拿出50%的股权给我,这样我们的爱情价值也是相等的,称之为“爱情最优”。
但实际上这种情况很少发生,更多的是双方对各自的爱情付出估值不准,而对人生价值估值也不准。而恋爱的人往往忽略人生价值,一味争执双方付出了多少爱情。如果把人看成是公司,两个公司总价值相差越悬殊,越不可能进行等比例的股权交换。
所以,一个人付出了自己全部的爱后不要期望对方有同样的举动,只要有等量的回报即可。爱,是可以量化的,但必须认清双方的人生价值以及其在爱情中所占的比重。
   
寻觅成本太高的爱
晚婚的人也要结婚。现在,寻找爱人的单身需要在婚姻市场上进行大量的信息搜寻。搜寻信息需要付出成本,比如耗费精力、金钱等。当你想要了解一个人是否可以做伴侣时,需要花时间和他接触,并在他身上进行各种投入。如果成本很高的话,超过婚姻的预期收益,那么,这个人很可能宁愿选择独身。
现代人很忙,所以,搜寻婚姻信息的成本很高。白领阶层比蓝领阶层独身的更多、结婚更晚,很大程度上就是因为白领更忙,有更多赚钱机会,因而进行信息搜寻的成本也更大。纽约华尔街有一家专门为富豪开办的婚介所,生意很兴隆,原因就在于富豪们日理万机没有时间恋爱,需要这类信息机构来完成终身大事。
   
不考虑投入产出的爱
3秒钟可以播报半条新闻;8分钟可以泡好一杯 方便面然后吃完;13小时纳斯达克指数可以翻降数倍…… 在有限的时间内,你还能做什么?“闪婚一族”说:3秒钟足以爱上一个人;8分钟足以谈一场恋爱;13小时足以确定伴侣结一次婚……
继“爱情速配”后,又一种情感快餐的“闪婚”成为现代都市一种新兴现象:认识不到两天甚至几个小时的人,就去登记结婚。很多年轻人,选择了闪婚,省去了恋爱、约会等程序,还节约了大量的成本。因为在现代,看似有很多选择,有的人挑花了眼,有的是看上去有机会但机会又很渺茫。最容易的办法就是闪婚,两人看对眼,只要感觉好马上结婚,纯粹把它当作一种人生体验,不用为是否门当户对、是否投入产出平衡的难题苦苦思考。至于结婚后会怎么样,也不考虑了:只要几分钟,就可以办一次离婚。
凑合婚姻
效用大于成本的爱
有的婚姻是劣质品或者不合格品,因此亮起黄灯各奔东西。这是因为婚姻的品质信息不完全。很多人在结婚前千方百计想了解对方,但由于时间短缺、知识片面等原因,难以获得完全、准确的信息,因此草率结婚。
但是,不幸的婚姻都要以离婚告终吗?不一定。离婚本身的成本就很高,而且寻找新伴侣也需要投入时间、精力、金钱等资源,如果离婚对子女造成不良影响,那这也是一项成本。所以,不少家庭,虽然没有得到最大化的婚姻效用,但由于离婚成本高,不愿意打破已经建立的家庭,继续凑合着过吧。
离    婚
期待进一步优化的爱
维持一段没有爱情的婚姻很痛苦,婚姻成了一把枷锁,当从离婚中得到的效用大于离婚成本时,人还是会选择离婚。而现代,更多的是女方提出离婚,为什么?
研究发现,女人越富有,离婚的机率就越高,财政独立使女人更容易作出离婚的决定。由于现代女性经 济地位提高,不再需要依附男人生活,完全能够独立自主,不愿意忍受婚姻,就离婚,各奔前程,以期待下一次的优化组合,这是现代人的选择趋势。
但是,从恋爱到结婚甚至离婚,为了爱情付出了很高的成本,而收益却是个未知数,爱情的代价如此之高,以至于很多年轻人宁愿选择单身,或者只要爱情不要婚姻,这也是一种趋势。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|大科技

GMT+8.8, 2024-12-22 21:01 , Processed in 0.113326 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表